【 第1页 第2页 第3页 第4页 】

巴沙尔何去何从？

http://www.CRNTT.com   2012-02-12 10:09:22

阿拉伯革命在叙利亚结束  　　南都：在整个阿拉伯革命中，土耳其一直很活跃，这次要巴沙尔下台亦如此，为何？  　　马晓霖：土耳其的角色很有意思。它是突厥人，现在经济形势不错，想做一方地区霸主，也想重建奥斯曼帝国的辉煌，但不可能。去年它一度很风光，介入阿拉伯世界的乱局，很受欢迎，但新上台的伊斯兰政权穆斯林兄弟会不理它。它想在中东发挥作用，我认为目的还是敲欧盟的门。突厥人骨子里看不起中东，还是想把自己当欧洲人。现在加入不了欧盟，就掉头向东，在中东做老大，但犹太人、波斯人和阿拉伯人都不买账，都不可能让其做老大，有时当做工具用一用是可以的，但是烦它的。  　　加沙战争它与以色列闹掰。伊核危机，它帮伊朗搭梯子，转移核废料，把美国得罪。阿拉伯革命开始，它最初还是独立的，但很快跳到反对派一边，甚至在叙利亚危机上，马上就要第一个干预，后来看各方都不买账，就消停了。北约要真的出兵叙利亚，土耳其要不要出兵，出兵是傻子。但很多反对派是土耳其扶持的，迫于阿盟的压力，它可能会出兵。土耳其的角色就是如此微妙，不走显示不出其作用，但走对其自身是种伤害，这是由土耳其的地缘位置决定的尴尬。土耳其的未来位置在何方，应该是“不东不西”，“不南不北”，在这个地区做独立的一极，像印度一样，做一个地区大国是最好的，它在琢磨摸索中可能会做此定位。它既是东方的边界，也是西方的边界，两边可以取利。 　　南都：巴沙尔倒台意味着什么？它对整个的中东北非局势会产生何种影响？  　　马晓霖：叙利亚是2011年阿拉伯革命的最后一张多米诺骨牌，它的地理位置独特，既是阿拉伯世界的边缘，也是欧洲的边缘，这个地方是受温和力量还是受像伊朗这种激进力量的控制，是被阿拉伯人控制还是被波斯人控制，是被支持和平进程的人还是反对和平进程的人控制，对各方都是重要的问题。叙利亚问题解决后，阿拉伯世界这场以共和制国家为主体的民主民生变革应该说有望暂告休止。因为主导中后期进程的阿盟、美国、西方国家都不希望阿拉伯再继续乱下去，革命到此基本上可以画上一个句号。发生政权变更的突尼斯、埃及、利比亚、也门、叙利亚等国，内部各种力量通过大选方式，通过西方式民主议会道路来进行新的力量博弈和利益分割。  　　去年发生的阿拉伯革命，深层根源还在于阿拉伯世界自身的问题。除了经济危机引爆外，它们自身的经济弊端，穷人愤怒，中产阶级不满，老人政治是主因。总体看是一场基于民生、而非民主，源自内力、而非外力的阿拉伯民主变革。  　　以海湾合作委员会为代表的君主国，有多年积累的石油资源，他们在民生、基础建设方面都比较好。百姓的不满不会像突尼斯、埃及等国那么强烈。另一方面，这些王国的国家形成史就是一个家族传承史，所以他们的政权有某种天然的合法性。应对危机时，君主国们很快“抱团取暖”，快速介入利比亚危机，要求安理会干预，建立禁飞区，把矛盾焦点从西亚转移到北非；从政治上，回应阿拉伯民众变革和反专制的诉求，并在民主自由、人权保护方面跟西方步调一致，特别是能给法国这种想重新在中东有所作为的国家一种协助，从而获得西方支持。海湾六国准备吸纳约旦、摩洛哥两个王国，形成一个“八王集团”。  　　叙利亚问题解决后，阿拉伯变成一个大板块，地缘政治、民族矛盾和历史恩怨将取代内部的宗派斗争而成主要问题。巴以接下来会谈判，现在势头很好，哈马斯与叙利亚断了关系，加入巴解组织，回归主流派，主和的阿巴斯当总理。随着叙利亚的倒台，黎巴嫩的真主党也完全被切割了。大方向转向收拾伊朗了，转向了波斯湾，围绕伊朗核危机，围绕伊朗和阿拉伯国家、和以色列、和美国的历史矛盾，究竟以什么样的方式结束？这是最大的问号。  　　来源：2012年02月12日08:00南方网 　　南都评论记者：陈建利

【 第1页 第2页 第3页 第4页 】