【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 】

赵查理：南京官方为进退失据付出代价

http://www.CRNTT.com   2012-02-23 14:57:57

日本外务省对“南京大屠杀”的声明，与庄司润一郎的总结如出一辙： 　　“1、日本政府认为，日军进入南京后，不能否认杀害了很多非战斗人员和有掠夺行为；2、但由于受害者的具体人数有诸多说法，政府难以判别哪种说法是正确的；3、日本政府坦率地承认由于其殖民统治和侵略，而给亚洲其他国家人民造成了巨大的损害和痛苦，深刻的反省和由衷道歉始终铭刻在心。”　    　河村隆之以父亲的经历做出的判断是靠不住的 　　河村隆之何以会得出“南京大屠杀”不存在的结论？2009年的一份报道有更详细的表述：“我父亲就是在南京迎来终战日的。当时，南京的民众非常善良和蔼，父亲说他也因此才能够回到名古屋。如果1937年南京有30万人被屠杀了，8年以后会对日本人这样和蔼吗？”。 　　河村隆之的上述描述很可能是准确的，相似的情节，可以在许多日本侵华老兵的回忆中找到。但河村据此得出“南京大屠杀”不存在的结论，恰恰证明此人对中日历史的了解相当有限。当日日军士兵之所以在南京得到善待，有两个方面的原因： 　　1、蒋介石需要通过善待侵华日军来争取他们只向国军缴械投降。 　　2、抗战胜利之际，因为中国的军事实力较弱，中国人对日本军队还有所忌惮。 　 可惜我们长于讲政治，弱于讲历史    　　你能想到研究毛泽东文集的权威是日本人吗  　　一次文章中引用了毛泽东的一段话，引发了众多网友的质疑——毛泽东说过这句话吗？从国内版的毛泽东文集中的确找不到，这句话出自日本北望社的《毛泽东集》。 　　这部《毛泽东集》（十卷）是公认的研究毛泽东文字资料的权威著作，由竹内实先生在上世纪70年代编成出版，到80年代他又出版了《毛泽东集补卷》（九卷）。中国的毛泽东文献专家对于这样的著作只能叹服其搜罗之齐全，并自愧不如。 　　与之相对应的是，长期以来中国人对毛泽东的文字随心所欲地断章取义，甚至拿来打“派仗”，为一时、一己私利歪曲毛泽东著作原貌。    　我们用来证明钓鱼岛属于中国的史料，也多是日本学者挖掘的 　　很多人不知道，今天我们之所以能在钓鱼岛争端中振振有辞，很大程度要归功于日本学者井上清。井上清先生在日本冲绳搜集到很多有关钓鱼岛及其附属岛屿的历史资料和文献，他还在英国海军资料馆搜集到许多英国海军绘制的中国内陆南部、台湾和琉球方面的海图以及有关的航海记和探险记录等。中国今天摆出来证明钓鱼岛归属中国的可靠历史依据，大部分都来自井上清先生沙里淘金批阅史料的贡献。 　　与之相对应的是，中国方面为了“钓鱼岛是我们的”这个“政治问题”，把“慈禧太后赏赐钓鱼岛给盛宣怀”这种30年前就被拆穿的谎话挂在嘴边。

【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 】