【 第1页 第2页 第3页 第4页 】

为蔡英文拟设的两个职位是否可行？

http://www.CRNTT.com   2012-02-27 08:27:09

估计，民进党青壮派提出这两建议，都是要为蔡英文未来东山复出创造平台。其中政策委员会不但是党中央与民进党“立法院”党团沟通政策的桥梁，更是按照民进党《中央党部组织规程》规定，负责党的政策的研究、分析、规划与评估，政策的推动与协调，党的政纲、主张的研议，政策人才的培养的重要部门，因而其组织架构与财务委员会一样，是实行委员制，位阶高于党中央其他一级部门，而且其主任委员由党主席担任，政策委员由主席聘任，任期与主席相同 。“立法院”党团总召集人、干事长、书记长为当然政策委员，并依其职务变动。主席还得聘任专员政策委员一至五人，其余政策委员为无给职。政策会置执行长一人，往往是由“立法院”总召兼任，副执行长二至三人。政策委员依照不同领域分组，各组并置召集人一人。政策会聘任的研究员、副研究员、专员、干事，均为专任。倘蔡英文出任其主委，就可在党中央的“体制”内，成为地位和职权仅次于党主席，与秘书长平行的党职人员，在党中央持续保留着影响力，而且随时可参与党中央决策的拍板，这总比自行成立游离于党中央以外、没有权力的民间“小英办公室”，或虽依附于党中央，但没有权力的智库执行长要好得多。 　　至于民进党成立“中国代表处”的意图，显然是针对党目前所遇到的宭境，尤其是在这次“总统”大选中，遭到对岸和广大台商质疑其两岸政策，而致流失大量中间选票的教训，希望能在对岸建立联络平台，进行沟通，消除误会，在未来的“总统”大选中，就可避免再次发生“中（共）美联手”一边倒支持国民党候选人的状况。 　　然而，这两个建议，虽然构思不错，但在具体执行上，却是绝不可行，甚至是在蔡英文的脚下仍下西瓜皮，让她被困于陷阱。

【 第1页 第2页 第3页 第4页 】