【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 第9页 第10页 第11页 第12页 第13页 第14页 第15页 第16页 第17页 第18页 第19页 第20页 第21页 第22页 第23页 第24页 第25页 第26页 第27页 第28页 第29页 第30页 第31页 】

中评论坛：世界经济形势展望与中国应对

http://www.CRNTT.com   2012-03-02 00:25:27

我们预测，欧元区很可能出现日本病，有好经济，但没有好政策，最终陷入“失去十年”。而美国不会，美国的宽松政策不会变，其转嫁危机最好的方式就是长期宽松政策，最后结果是，虽然有15万亿美元的政府债务，占GDP的98%，年底债务可能达到GDP的100%。但是，减债前景好于欧洲。因为它通过美元贬值，然后创造通货膨胀。所以我们可以看到，美元霸主地位起码在未来十年乃至十五年尚未一种货币能够挑战它。如果欧元还存在，人民币逐步国际化，也要十到十五年，真正形成多元货币格局需要20年时间。所以，美国完全可以通过美元霸权地位来化解债务危机。而现在最大问题是世界上的钱还在往美国流。只要哪儿有一点危机，美元就是一个抢手的东西，美债也同样。而美债融资成本那么低，跟欧洲已经差四五个点。事实上，我们面临与上世纪70年代初期类同的难题，即“债务是美国的，却是世界问题”。当年情况是，“美元是美国货币，却是世界问题”。 　　我们说发达国家的低迷发展，可能是一个趋势，出现一种低迷增长；欧洲很有可能变成一个双色欧洲。就是说，欧洲的一些“坏孩子”应该出去，这样的可能性我认为有50%到60%。现在法国、德国、荷兰、芬兰、奥地利，已经在设想一个核心欧洲，怎么把这批“坏孩子”清除出去，而又不发生大的震荡。另一个可能是欧洲的重新振作，真正成为一个统一联盟，货币联盟、财政联盟、政治联盟、经济联盟，这样的可能性有50%到60%。为什么呢？欧洲总归要解决问题，所以它们仍然认为，“我们是在危机中成长的”。我们也是希望他们这样，这是最好的结果。欧洲分化的可能性存在，概率为20-30%。所以我认为欧洲现在不是经济问题，而是政治问题，现在所有国家领导人均没有威权power，这是最大的问题。还有不想承担责任，又是一个领导人的问题。所以欧洲对世界经济的影响可能是比较长的。但是，世界经济发展不能因为欧债问题而中断，因为美国经济还会发展，亚洲经济还会发展，非洲、拉美等经济还会发展，所以我们看到世界经济增长点日益多元。所以，全球性“二次衰退”的风险我认为只有20%，甚至更低。我的结论是：世界经济大衰退不可能发生，世界经济大萧条更不可能，但是世界经济的增速下滑，又到了一个新的危险期，这是不争事实。所以我相对比较乐观。

【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 第9页 第10页 第11页 第12页 第13页 第14页 第15页 第16页 第17页 第18页 第19页 第20页 第21页 第22页 第23页 第24页 第25页 第26页 第27页 第28页 第29页 第30页 第31页 】