您的位置:首页 ->> 评论文章 】 【打 印
【 第1页 第2页 第3页 第4页 】 
非洲并不是“无尽凄惨的大陆”

http://www.CRNTT.com   2012-03-13 13:25:22  


 
NGO组织和国际援助机构也推动了这种报道模式

  然而,我认为这些负面的成见之所以会持续占领媒体的版面,与西方的非政府组织(NGOs)以及像联合国那样的国际援助机构不无关系。这些机构显然乐于让人们关注尚待解决的问题而非已经取得的成就。从现实层面而言,他们也需要募集援助资金。这几个因素叠加使人们更愿意去呈现一个尽可能阴暗的非洲,以便得到关注和援助资金,同时也使得记者们持续传播这些阴暗的画面。

  非洲人也逐步承认可怕的冲突和人们的苦难仍然存在于这片大陆上。然而,媒体观察者、肯尼亚的管理咨询专家宾德拉称,这些关于非洲的报道却缺少令局外人士全面了解非洲的深度和广度——非洲的潜力、成就和挑战。“饥馑是存在的,但不是全部”宾德拉说,“有傲慢的领导人,但绝大多数报道却没能挑战任何人的想法”。

  过去30年,非政府组织在援助非洲方面扮演着越来越重要的角色,主要是因为西方捐助者担心政府的腐败,所以越来越多援助通过非政府组织发放。康奈尔大学的范德瓦尔教授称,在1970年代中期,一个典型的非洲国家里只有大概只有不到12个非政府组织(如红十字会),但是现在同样一个国家大概有250个这样的组织。

  非政府组织数量的爆炸性增长意味着他们将为援助资金而竞争。“当你募集援助资金时,你必须证明它的必要性。比如存在着忍饥挨饿的孩子或者垂死挣扎的母亲。如果表述的情况不够糟糕,那么你将无法得到捐款”,在内罗毕服务一家美国非政府组织的负责人这样告诉笔者。因此,对捐款的激烈竞争导致非政府组织并不愿意听到好消息。一个提供索马里食物供应数据的机构的官员说:“去年大丰收的报道出来后,许多非政府组织和联合国机构告诉我这个消息太过于正面了。”

  肯尼亚人Warah曾供职于联合国人居署,现在离职从事写作工作,她说在她所遇到的援助机构中,夸大其词并不罕见“他们希望记者们说‘哇’、他们希望能够引用你的报道”她说“这意味着有更多钱用于下一篇报道。这确实很愤世嫉俗。”

  荷兰资深记者琳达•波曼认为,西方记者倾向于过分相信援助机构。在她的书《大篷车危机》中,她举了个例子:记者们宁可听信非政府组织办的难民营,却不愿质疑潜在的腐败或这些设备是否真的有需要。她写道:“那些援助机构把自己包装得像特蕾莎嬷嬷(注:印度的诺贝尔和平奖得主,毕生致力于救助贫苦民众)一样,但事实并非记者们看到的那样。”

  需求在增加而资金则不断减少,援助团体不得不更加依赖记者。他们不仅仅通过提供信息或在运输机上给记提供座位来影响媒体报道,有时候更深度介入整个采编流程。 


 【 第1页 第2页 第3页 第4页 】 

相关新闻: