您的位置:首页 ->> 评论文章 】 【打 印
【 第1页 第2页 第3页 】 
“官员子女出国权”何以受到“非议”?

http://www.CRNTT.com   2012-03-08 11:38:20  


  中评社北京3月8日讯/近日,全国政协委员宗立成接受媒体采访时说,“不应戴有色眼镜看干部子女”,他认为,把子女送到国外去,不要考虑是不是官员,因为公民的权利都是平等的。“如果是一个工人、一个普通的公务员把自己的子女送出国学习,就无可非议。因为他是一个官员,把子女送出国了,就要受到非议,这是不公平的”。

  对此舆论指出,“官员送子女出国”本身没有错,只要不损害公共利益和国家利益,的确无可非议。但现在的问题是,中国尚未实施官员财产公示制度,公众对官员及其家庭情况一无所知,面对送子女出国的高昂费用,公众自然要问:钱是从哪里来的?如果一些官员送子女出国的费用来历不明又拒绝说明,民众予以质疑,这不仅不是“非议”,而是在行使法律赋予的公民权利监督权。

“官员送子女出国”权利与义务是对等的

  2012年03月08日05:52 海峡都市报 舒圣祥

  全国政协委员、山东省工商联副主席宗立成近日表示,不应戴有色眼镜看官员子女。他认为,“把子女送到国外去,不要考虑是不是官员,因为公民权利都是平等的,如果是工人、普通公务员把子女送出国学习,这就无可非议,因为他是官员就要受非议,这是不公平的。”他还表示,官员也是久经考验一步一步走上这个位置,是我们的精英,应该得到更多尊重。(3月7日《新京报》)

  宗立成委员的观点很新鲜,引发网友参与探讨问题:公众“非议”官员送子女出国,是否就侵犯了他们的平等公民权呢?

  如宗立成委员所说,“官员送子女出国”本身没有错,只要不损害公共利益和国家利益,的确无可非议,更不该遭受无谓的指责。但现在的问题是,我们尚未实施官员财产公示制度,公众对官员及其家庭情况一无所知,面对送子女出国的高昂费用,公众自然要问:钱是从哪里来的?

  据检察部门披露的案件看,不少官员因为要送子女出国而收受贿赂,最后因贪腐锒铛入狱,为“防腐于未然”,也为了爱护官员,都非常有必要将官员送子女出国的情况公之于众。

  “官员送子女出国”是公民权利,按照权利义务对等的原则,这些官员也应承担告知义务:送子女出国所需费用从哪里来,是否合法所得。所谓身正不怕影子斜,官员送子女出国要想不受非议其实很简单,只需对外公布费用情况以及费用来源即可。可现实中,正是因为不少官员无视公众的知情权,这才导致非议的发生这个因果关系不应该被颠倒。

  中国老百姓大都是通情达理的,如果官员在子女教育上所要求的,只是“平等的公民权利”而不是超国民待遇,他们根本不会多说什么。但如果一些官员送子女出国的费用来历不明又拒绝说明,民众予以质疑,这不仅不是“非议”,而是在行使法律赋予的公民权利监督权。 


【 第1页 第2页 第3页 】