您的位置:首页 ->> 评论文章 】 【打 印
【 第1页 第2页 第3页 第4页 】 
郑永年:当代中国知识分子与权力

http://www.CRNTT.com   2012-03-27 10:41:48  


 
对知识分子的几点启示

  我们已经从“知识就是权力”的概念出发,讨论了西方的传统、中国的传统和中国的现实。从这个简要的讨论中能够获得什么样的信息呢?也就是对当代中国知识分子来说,会有什么样的启示呢?如下几点是很显然的。

  第一,现实地说,不管人们喜欢与否,中国的传统还会继续。这不仅是因为传统根深蒂固,已经演变成为一种深层次的文化,而且也是因为“依附型”知识体系背后是其庞大的利益,这块利益不会放弃。而“依附型”知识体的存在,也表明反对者的存在。他们之间是有机的对立,缺一不可。

  第二,知识分子要对文明的进步负有责任。对中国文明最大的考验是商业革命。中国这个文明数千年是农业文明,没有经历过商业文明的洗礼。现在在商业文明面前,中国文明如何发展,这是人们需要考虑的一个大问题。作为文明内在部分的知识分子,也面临商业文明的考验。

  第三,知识本来就是力量和权力。谁生产出新的知识,谁就会拥有改造世界的能力。整个人类发展的历史表明,谁说思想不能产生物质呢?中国的邓小平在上世纪70年代末就说过:“科学技术是生产力”,这是思想产生物质的另一种说法。在任何社会,知识分子都是想改造社会的。但如何改造社会呢?首要的任务是生产能够解释社会的知识体系。没有这样的知识体系,就不会有改造社会。

  第四,中国的变革和社会进步,需要一大批独立但同时关心社会的知识分子。也就是前面所说的能够投身于解释中国社会的知识分子。他们的努力并不是为了权力或者其他利益,而是为了理解和解释事物(也包括任何社会现象)。尽管解释世界也可以产生力量或者权力,但这里力量和权力只是副产品。但不管怎样,只有在把世界解释好之后,才能把世界改造得更好。

  第五,对任何一位知识分子来说,应当认识到人类的思维能力是没有边界的,就是说,谁都具有潜力来构造知识体系。不过,一旦人的思维受制于权力和利益,思维就有了边界,知识就没有了想象力。中国社会的进步,取决于独立的知识体系的出现。超越权力和利益之外,这是中国未来知识体系建设的最低条件。


 【 第1页 第2页 第3页 第4页 】