您的位置:首页 ->> 评论文章 】 【打 印
【 第1页 第2页 第3页 第4页 】 
胡吴会或是两岸关系发展史上又一拐点?

http://www.CRNTT.com   2012-03-29 08:09:55  


 
  既然如此,马英九就有必要恢复“国统会”,及其关于“一个中国”的定义。当然,由于“国统会”的标的是“国家统一”,可能会与其“不统不独不武”有冲突,那就何不干脆将其改称为“两岸和平发展委员会”?这个称谓,相信连民进党也不好反对,否则就更将流失民心。而且,“两岸和平发展委员会”也有利于吸收包括民进党在内的其他政党人士参加,以扩大其民意认受性,而不会重演当年民进党拒绝参加“国统会”的一幕。

  至于《国统纲领》,由于其标的是“统一”,而且其内容与现在形势相比也已显得落后,而不一定需要“解冻”,可以用两岸关系和平发展“路线图”来代之,包括《反分裂国家法》和《两岸和平发展共同愿景》都有规划的“正式结束两岸敌对状态”,“签署两岸和平协议”,“台湾当局的政治地位”,“台湾地区在国际上与其地位相适应的活动空间”等。如果马英九能在其四年任期内都能实现,就得以树立历史评价,甚至是荣获诺贝尔和平奖金了。  

  或许,如同二零零五年的“胡连会”催使两岸关系发展出现拐点之后,二零一二年的“胡吴会”,又再出现一个拐点?


 【 第1页 第2页 第3页 第4页 】