【 第1页 第2页 第3页 第4页 】

马吴体制端出两岸政治对话路线图

http://www.CRNTT.com   2012-04-03 09:35:24

相信，马吴体制之所以敢于那么直接地向大陆方面提出“国际活动空间”的诉求。是受到了国台办发言人杨毅获高层授权所说的“在一个中国前提下，什么议题都可以讨论”的鼓舞。也正因为如此，吴敦义昨日在与台湾媒体会晤时，就提出了进行两岸政治对话的“三条件”说：一是两岸彼此需累积足够的诚意与善意；二是台湾内部一定要形成更强、更一致、更高的共识，如果这部分无法达到，那两岸对谈时，一定不会顺畅；三是以上两个要件接近成熟时，仍要得到民意的支持。吴敦义还进一步解释说，前面两个条件是要分析客观的情势与基本的氛围，还有整个情境的需要，最后是一定建立于民主的社会。 　　由此，我们就可初步梳理出一条脉络红线来：基于马英九已经“没有连任压力，却有历史评价压力”；也基于马英九必须兑现在竞选过程中曾作出的当选连任后将进行两岸政治对话，签署两岸和平协议的诺言；亦基于从“五‧二零”到二零一四年“七合一”选举前，台湾地区没有公职选举活动，与对岸的协商谈判有所突破将不会引致较大的麻烦；更基于已经预测到大陆方面必然会施加进行政治对话的压力；因此，马英九希望在这两年间，与对岸进行试探式的政治对话。 　　但与大陆地区的中央集权制及基本上是由中共一党说了算的体制不同，台湾地区的区情是呈现多党竞争轮换态势，且意见多元纷陈，甚至尖锐对立，故而马英九去年十月提出“签署两岸和平协议”的政见时，也附带了“人民同意、国家需要与国会监督”的“三条件说”，后来还增加了必须经过“公投”。而吴敦义昨日提出的“三条件”，正是马英九心中的真实想法。这对台湾地区的复杂多元政治生态来说，是最保险的说法。 　　这条脉络显示，马英九是借助吴伯雄提出“一国两区”以作试探，力图处于进可攻退可守的位置。进，就是要与大陆争夺“正朔”地位，不愿“屈从”于历史比“中华民国”短浅的中华人民共和国，而且至少也应是“政府对政府”，不能再假借于海峡两会的“白手套”。退，就是倘若大陆方面不接受（其实也早己预见到大陆根本不可能会接受），即退回原点，可以从容应对来个右的统派和来自“左”的“独派”的夹攻，尤其是民进党“卖台”的责难。

【 第1页 第2页 第3页 第4页 】