您的位置:首页 ->> 评论文章 】 【打 印
【 第1页 第2页 第3页 】 
“两个”中石油,哪个是真相?

http://www.CRNTT.com   2012-04-06 11:41:42  


 
  所以,中石油方面存不存在对开发商的其他利益补偿,一直就是舆论质疑的关键。2009年9月2日《21世纪经济报道》就曾提供了两个疑点:一是,在2008年,中石油向开发商冠城大通划拨了一批柴油;二是,具体负责团购事务的中石油子公司北京华油服务总公司与开发商签署了6亿元委托借款,这笔借款在2009年1月1日到期后,双方再次签署了《委托借款展期协议书》。

  这两笔交易是否存在,如存在详情究竟如何,在中石油低价购房中又发挥了怎样的作用,均需要有关部门进行调查。如果属实,也就等于揭开了,拿公共资源向开发商和职工利益输送的通道。

  时下,垄断等既得利益群体作为改革的最大障碍,已经成为共识。中石油团购住房一事历经三年没有真相,而相关人群坐享暴利收益。此事恰恰是一个和改革攻坚、突破相关的典型案例,有关方面应该介入调查,并将调查结果详细公之于众,如果确实没有违规,只要如此,质疑或许也会平息。如果一直没有真相,在公众看来,这些中石油员工的房产收益也就一直缺乏合法而正当的基础。


 【 第1页 第2页 第3页 】