【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 】

曹林：别把加藤嘉一当成日本政府

http://www.CRNTT.com   2012-06-20 10:52:07

甘肃省教育厅微博截图。   　　加藤建议提问者应尽量通过接触不同国家地区各种各样的信息，并进行独立思考，才能逐渐走进历史的真相——如果不带情绪和偏见地看，这样的态度是能够接受的。我们可以认为在这个问题的认知是确凿无疑的，也必须通过交流和沟通让日本人承认真实的历史，但这应该是一个沟通而不是强迫的过程。 　　中日在历史问题上一直非常敏感，矛盾多于共识，似乎无论说什么，都会引发争论和冲突，所以，我也不赞成在这样一个敏感的问题上，非要“逼”着一个普通日本人表态，非得从他嘴里得到一个符合我们期待、满足我们情感的判断。面对这个不“友善”的问题，他有保持沉默的权利，他也有以“不明白”来回避的权利。加藤如果迎合了中国人，会得罪了本国人，如果迎合了本国人，会得罪了中国人。一发言，可能便就是“不严谨的失误”，还不如善意地尊重一个普通日本人的沉默权。 　　我也不赞成把加藤嘉一当成日本政府。如果日本官方作这样的表达，说“不明白”，回避核心问题而说“南京所发生的事”，那是中国人不可容忍的。当年的错误和罪行，就是当时的日本政府犯下的，政府必须要像加藤后来所说的那样：诚恳、谦卑地承认当年发动的错误战争，带着反省的态度面对过去，正视现状，走向未来，这样才能够面向国际社会，包括与中国的关系。如果日本的官员这样说，也非常不妥，因为官员的特殊身份，其态度具有官方代表性。而加藤嘉一只是一个普通人，一个在中国读书的日本青年，一个向来对中国怀有善意、并对中日交流作出过贡献的人，不能苛求他个人的言论。 　　对其个人的言论，可以去驳斥和批评，可以像近来南京大屠杀纪念馆所做的那样，以事实证明“南京大屠杀历史国际社会早有定论，不容质疑”，批评加藤作为一个学者“对历史不应该不明白”，也可以像很多专家那样写文章去批评，对普通个人的言论，还是应该以个人论争的方式去解决，而不必上升到两个国家之间，对个人进行上纲上线的攻击和污名，甚至去抵制。 　　作为邻居，中日关系非常复杂，我们应最大限度地去凝聚那些可以成为使者的人，通过他们多作沟通交流，而不能以过激的反应使本就很敏感的问题更加敏感。

【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 】