【 第1页 第2页 第3页 第4页 】

邱震海：中国如何以价值观让世界信服？

http://www.CRNTT.com   2012-08-01 09:03:49

中国到底应成为什么样的国家？ 　　今天中国的战略研究，未能回答几个根本问题：一、中国未来到底应成为一个什么样的国家？中国的经济、政治和社会形态将发展成为一种什么样的状况？二、中国到底应以什么样的价值观赢得国际社会的尊敬和信赖？三、中国与西方的价值观在心理和实际操作层面究竟应保持一种什么样的关系？ 　　必须承认，中国崛起导致了国际社会在相当程度上的警惕和猜疑。这种警惕和猜疑有传统意义上对新兴崛起国家的战略敌意，也有对中国崛起的人性担忧，这在中国周边一些中小国家那里表现得尤其明显。这对中国实际上提出了一个挑战：中国能否以令人信服的价值观让国际社会真正对中国感到放心？ 　　也许有朋友马上会提出一个反驳观点：凡是大国崛起都是实力的较量，只有当实力态势真正奠定之后，外部世界才能对中国真正放心。这话只知其一，不知其二，因为一国的软实力和价值观恰恰也是其国家实力的重要组成部分；得道多助，失道寡助，是国际关系硬实力之外另一个颠扑不破的真理。 　　也许有朋友会提出另一个反驳观点：中国最近十年来提出的“和谐世界”，难道不是一种价值观？这显然也是一个极大的误解。所谓的“和平”、“和谐”充其量只是方法论，它们谈的是相处之道以及一旦发生冲突的解决途径，但却不是价值观。什么是价值观？那是一种不管男女老少、经济差距、文化传统乃至政治体制，一下子就能打动和照亮所有人的心的东西。美国的“自由”和欧洲的“自由、平等、博爱”就是这样的一些价值观。但今天的中国却无法提出类似能打动人心的价值观。 　　也许又有朋友会提出反驳意见：中国的传统国学中有许多可供借鉴的价值观，今天中国在世界各地的孔子学院似乎就是在传播这样的一些价值观。这是一种似是而非，必须十分谨慎处理的观点。中国传统文化中确实有许多至今仍可借鉴的价值观，尤其是为人处世方面的一些价值观；但由于中国历史上从未有过思想启蒙的进程，因此中国传统文化和价值观中有着相当成分是不符合现代文明精神的糟粕。崛起的中国若不加分析地全面采纳传统价值观，表面上虽能自圆其说，但在更深的层面上无疑将使中国更为世界疑惑，更让世界不安。

【 第1页 第2页 第3页 第4页 】