【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 】

台湾专家：大陆如何才能实现民共对话？

http://www.CRNTT.com   2012-08-21 01:19:18

再者，南海地区菲律宾、越南和大陆所引发的主权争端，台湾的马政府绝对不敢跟大陆一起共享南海的主权，因为背后的美国因素，让台湾想跟大陆联手保护南海，也是动弹不得。 　　在东亚地区的海上冲突，马政府在美国的压力下，也不敢跟大陆在政治互信上走得太近。例如，由台湾大学政治学系两岸暨区域统合研究中心、两岸统合学会、台湾大学社会科学院拟在台北举办的“台北会谈：认同、互信与两岸和平发展”研讨会，这项研讨会原先计划在6月29-30日举行，但因为“陆委会”的阻挠，推迟至7月13-14日举行，尔后再由主办单位宣布停办。“陆委会”阻挠“台北会谈”的理由有二： 　　(一)“台北会谈”属学术交流，然而相关名单中，光是大陆台办系统以及涉台系统加上有解放军身份者，就有11人，“陆委会”宣称：“很少看到有这么大比重的人士在一个研讨会里”。 　　(二)会议主题不可出现“认同”与“互信”等文字，主办单位必须拿掉这两个用语，才可举行。 　　针对“台北会谈”夭折一事，大陆方面透过中评网发表一篇属名“宁申”所写的“北京来论：打破默契，弃游戏规则？”一文，文中不仅强烈的批判“陆委会”的作为，也把“陆委会”和马英九的两岸政策加以分离。 　　作者在批判“陆委会”方面，使用的文字几乎超过以往的严厉，包括说“陆委会”是“拦路虎”、“使绊脚”、“踩剎车”，而且还说“说到底，就是冷战、敌对思维依旧，而缺乏推动两岸关系和平发展的良性互动、善意合作理念”。 　　作者甚至还预示“如果这样继续下去，必然会影响到两岸的互信，有碍两岸关系持续改善和健康发展，对ECFA的后续谈判也会带来负面影响。这对两岸关系不利，对台湾不利，对增进台湾人民福祉也不利”。 　　姑且不论作者是否具有大陆官方的代表性，但在香港媒体上发出这么强烈的批判信息，绝对不是作者个人的看法。何况中评网还加注说：“这一篇评论文章作了全面阐述，敬请关注。另外仍需强调，中评社所刊发的‘北京来论’专栏文章，均有代表性与权威性，非普通议论”。

【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 】