【 第1页 第2页 第3页 第4页 】

郑永年：亚洲民族主义与区域安全

http://www.CRNTT.com   2012-08-21 09:02:07

第一是意识形态层面。用意识形态出发来衡量民族主义，在民主国家最为常见。简单地说，在民主国家看来，凡是发生在民主国家的民族主义是正常的，是民意的正常表现，而发生在非民主国家的民族主义则是不正常的，往往是权威主义政府动员的产物。因此，尽管中国、韩国、日本和印度都存在着民族主义，受谴责的往往是中国民族主义，而民主国家的民族主义不仅不受谴责，而且经常受颂扬。 　　第二是地缘政治和战略层面。在这个层面更多的是关乎战略利益。一些国家经常把发生在那些和自己国家有紧密地缘政治和战略利益的国家的民族主义视为正常，加以颂扬，而把发生在那些和自己国家有地缘政治和战略利益构成竞争和冲突的国家的民族主义视为不正常，加以谴责。例如在针对发生在中国、日本、韩国、印度、越南和菲律宾的民族主义方面，美国和西方显然站在中国的对立面，而和日本、韩国、印度、越南和菲律宾站在一边。很简单，中国被视为是美国和西方的地缘政治的竞争者，而其他国家则被视为是美国和西方的盟友。 　　第三是道德层面。这个层面最为普遍、直觉，几乎可以发生在一个社会的任何阶层。对民族主义作道德判断经常发生在大国和小国、强国和弱国之间。很简单，人们谴责大国、强国对小国和弱国的欺负，而颂扬小国和弱国对大国的挑战。民族主义领域也一样。中国针对其他国家的民族主义经常被谴责，而其他小国和弱国挑战甚至挑衅中国的民族主义则被颂扬。 政府如何处理与民族主义关系 　　理论上说，民族主义要处理的就是自己和他者的关系，其最大的特点就是以为自己总是正确的，而他者总是错误的。在很多场合，民族主义既是对他者的偏见，也是对自己的偏见。因此如果处理不当，不仅会损害他者的利益，也会损害自己的利益。经验地看，民族主义曾经在历史上导致了无穷的战争和冲突，既发生在主权国家之间，也发生在主权国家的内部。冷战结束之后，民族主义的这种趋势仍然在延续。 　　亚洲各国民族主义是否会演变成国家间的冲突甚至战争，主要取决于各国政府如何处理和民族主义的关系。如果民族主义不可避免，但民族主义所导致的冲突和战争则不是不可避免的，政府在其中扮演最重要的角色。 　　就政府和民族主义的关系来说，我们可以把它们分成几类：

【 第1页 第2页 第3页 第4页 】