【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 】

“剖腹产被偷肾”谣言是怎样蒙人的

http://www.CRNTT.com   2012-08-29 11:02:38

各种谣言版本都很符合“重要性×模糊性”的谣言传播公式 　　《谣言心理学》里有一个关于谣言的传播公式：“重要性×模糊性”。一个谣言对人们越是重要，而人们对事件的了解又越是模糊时，就容易为人所相信。 　　重要性自不待言，国人不太可能对千里之外的哪个太平洋岛国上的谣言感兴趣，如果谣言发生在中国，又和人们生活相关，则大为不同。 　　而模糊性则更好理解，人们知道发生了一件事，却不知道细节，则只能靠猜测。 　　偷肾谣言的重要性在于能让许多人都联系到自身或者家人的安危。而模糊性也不缺，例如景德镇这个事件，人们只知道医院出事，却不知道到底发生了什么。而人们还会从众，对自己不清楚的事情，认为别人相信，自己也可以相信，所谓“三人成虎”就是这样。 　　多数时候不给力的辟谣无法让人信服，还让人更相信谣言 　　等到谣言形成并被广为传播之后，再去辟谣就很难了，因为当大脑接受了一个信息后，便会本能的捍卫它不被其他与之相斥的信息所侵犯。这也就是为什么很多谣言，越辟人们越相信。 　　当然，如果辟谣辟得有水准，许多人也会抛弃谣言。可是在许多关于偷肾的流言中，有关部门辟得不及时，同时焦点信息依然模糊。要想人们信服也困难。例如“大学生被色诱偷肾”的谣言，地方公安机关就是在媒体求证后才回应的，而回答只是绝无此事，依然留下许多想象空间。再说景德镇这则偷肾传闻，只见微博传得热闹，但未见官方主动做出什么反应。“女大学生被骗去宾馆偷肾”的谣言则只见记者的辟谣，告诉人们这不过是1991年发源自美国的谣言的翻版。 　　所以不及时、不给力的辟谣只会带来反作用，让人们更相信谣言是真的。 　　最好在谣言产生前就扼杀它，谣言流传后再辟谣要做到直接坦白、有根有据 　　传播真相比传播谣言困难百倍，所以灭掉社会性谣言最好的办法是防患于未然，一开始就公开、透明，把所谓的模糊性给消灭掉。 　　而等到谣言被广为传播时再做消灭是亡羊补牢。

【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 】