【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 】

王昆义：民进党内唱三国 看点为何？

http://www.CRNTT.com   2012-09-05 09:42:55

同样的，在6月中旬，台湾面临大豪雨冲击，导致各地都有发生水灾的状况，这时蔡英文又说，极端气候已逐渐成为生活常态，希望政府赶快拿出对策，从制度面和法规面着手，让“国土”有永续和足够的能量，以因应极端气候带来的环境危机。 　　另外，针对教育的问题，蔡英文也说她很赞成12年“国民”基本教育，学生在成长过程中不该有太多考试，若每天都要考试，那是大人对不起孩子的地方。她还说，人力市场已面临扭曲，在工作不足情况下，有工作却不符期待，让更多寻求工作者找不到工作。早期只要书念好就找得到好工作，有稳定生活，现在年轻人要找一个能待30、40年的工作不容易，若没随时间演进提升自己的技术，就可能失业，生活压力较大。至于中国大陆学生来台议题，蔡英文也表示，相对于中国，台湾教育资源较少，无法不限制地接受陆生来台。 　　从蔡英文的这些讲话中，不仅触及到政府作为，也谈到台湾面临极端气候的问题，对于教育问题，她似乎还以党主席的身份提出她的看法。这么广泛的话题，看起来蔡英文不像已经“裸退”的样子，蔡英文的话语中，其实隐藏着她有即将再起的决心。 　　因为有这样的判断，所以中评月刊6月号的文章里，我就下了一个“谁才是民进党真正的领头羊？”的标题。从许多例子里，相信民进党将由苏贞昌固守“议会路线”，而蔡英文则以“街头路线”来获取选民的支持。 　　这两条路线的区分，其实正是民进党创党以来，一直没有丢掉的作为，而且可以看出“街头路线”最后还是赢过“议会路线”。蔡英文在民进党内已经没有任何位置，但她却不忘上山下海跟民众博感情，也不时发表对当前重大议题的看法，在有游行的时候，她也不忘跟群众站在第一线。 　　从这里可以看出，民进党内新生的三大巨头，一个是苏贞昌掌握党机器，并发动“议会路线”；谢长廷则可能占据“两岸路线”，在两岸议题上不断的发言；而蔡英文则是藉由上山下海去找寻她的“街头路线”。三个人的路线各有区分，也各有他们抓住权力的场域。毕竟，“场域”是一种权力，在法国学者布赫迪厄（Pierre Bourdieu）的“场域论”中，社会生活本身就是一种持续性的地位斗争，而每一个场域乃成为冲突的地方，由于场域中每一个行动主体，都具有特定的份量和权力，因此场域也是一种权力的展现。

【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 】