【 第1页 第2页 】 | |
蔡逸儒:从弃台论到弃美论 | |
http://www.CRNTT.com 2012-09-09 09:15:11 |
美国弃台势必引发复杂问题 关于弃台论,首先,论者所言或系事实,台湾在中美关系中的分量将越来越轻,美国今后护台可能要付的代价将会更高,但鉴于美方对于中国大陆的发展方向、战略目标仍有很大的不确定性,所以台湾终究仍是一个很好,可以用来平衡、影响中国的王牌,轻易放手殊为可惜;其次,美国如果在没有任何正当理由的情况下,轻易地置台湾未来于不顾,这将造成内政风波,且有害于其国际信誉,难以对亚太盟邦有所交待。弃台所将引发的问题将远比它想要解决的困难为多。 美国各界一向有个说法,东西没坏不要修它,除非高层战略调整,其外交基本上还是遵循一动不如一静的反应式模式;台湾方面则由马英九亲美、友日、和中的政策宣示就可看出其一贯立场。对美、台官方而言,只要能够适时转化过激、过当的某些言论,这些弃台、弃美的主张在可预见的将来既不会成真,也不会变为主流意见。大家对于这些主张可以关心,但委实不必过虑。 现在,我们再回头看看美国的重返亚洲政策。中国大陆对此当然甚为关切,有的人认为是一种攻势行动,旨在围堵、对抗中国的崛起,当前东海、南中国海问题风云日紧就是一种反映,美国的负面角色不容忽略;但有些人则认为这是一种防御性的作为,毕竟中国的势力是在上升,美国的力量是在下降,美国只是被迫进行战略调整。当前大陆希望了解,美国期望台湾在其战略调整过程中扮演何种角色,也想知道台湾愿意主动或被动地担当何种角色。 坦白地说,对于这么大的一个问题,没有人能有个周全的答案,涉案三方可能都在进行各种评估,甚至是在摸着石头过河,且战且走。台湾应会乐见美国加强其在亚太地区的能见度(presence)和影响力,强化其与台湾之间的关系,但应不会心甘情愿,以两岸关系的恶化为代价来讨好美国。从马英九的东海和平倡议与明示不和中国合作保钓来看,北京认为马的谈话首先是要讨好美国人,其次则是讲给日本人听的,这种观点或许与事实相去不远,但或也反映出台湾的立场。 最后的题外话,在保钓问题上,中国或许主观上希望台湾能与大陆合作,但客观上知道台湾能做的有限,所以北京官方从未正式提出类此主张。马英九有关东海行为准则的主张,许多外国驻台朋友表示可以理解,因为弱者通常希望将事情复杂化,透过多边方式来加以处理,但许多人对其主张将钓鱼台交由国际法庭仲裁一事则深感不解,届时中国必然反对,万一国际法庭以台湾非主权国家,不适格而拒绝台湾所提诉讼,台湾将会落个难堪的下场,不可不慎。 |
![]() |