您的位置:首页 ->> 评论文章 】 【打 印
【 第1页 第2页 第3页 】 
教育改革不宜摸着石头过河

http://www.CRNTT.com   2012-09-19 11:48:31  


 
  学校内部的官僚化、行政化倾向十分严重。教育家办学的风气尚未形成,一些学校的校领导沿袭行政机关的工作方式,以行政命令手段管理大学,良好的学术风气难以形成。学术资源往往依据权力进行分配,校长、院长成为学校的支配者,教师的主体地位得不到尊重,在教师考核、职称评定等领域寻租空间扩大,乱象频现。
 
  尽管“教育去行政化”的呼声日益高涨,近年来相关改革却始终未见实质性推进。原中国人民大学校长纪宝成曾在“两会”上公开表示,如果官本位现状未改变,全社会都是行政级别为导向,单独取消高校的行政级别就是贬低教育。“没有了行政级别什么都干不了”,这凸显了国有企事业单位行政化管理体系下教育改革的困境。
 
  自上世纪80年代起,“政校分离”就提上教改日程。在以“党政分开”为核心的政治体制改革导向下,“教育去政治化”一度取得明显成果,研究生招生考试的政治必修科目一度取消。但1989年后,党委重新加强了对各级学校的直接管理,学校党委地位也逐步提高。1998年国务院确定了首批21所高校为副部级单位,副部级高校的党委书记和校长被定为副部级干部,以行政级别为核心的高校管理体系进一步完善,至今未见松动。被视为最彻底高校改革范本的南方科技大学,校长、副校长均无行政级别,但2011年深圳市在确定副校长任职人选时,仍按照正局级干部的级别进行选拔,并对候选人选提出了此前任职的行政级别要求。
 
  在加强对学校政治领导的同时,思想政治教育也被提到更加重要的位置。1995年,国家教委印发《关于高校马克思主义理论课和思想品德课教学改革的若干意见》,“两课”改革被首度正式提出。2004年中共中央、国务院制定了《关于进一步加强和改进大学生思想政治教育的意见》,更强调大学生思想政治教育。此后,中央投入大量资金和人力进行“两课”课程结构的调整。


 【 第1页 第2页 第3页 】