【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 】 | |
纪欣:“两岸一国论”的观察与思考 | |
http://www.CRNTT.com 2012-11-01 00:50:16 |
“两岸一国论”一出炉,立即引起与会的两岸学者热烈讨论,岛内政学界及媒体亦各有解读。民进党中常会表达了“三项忧虑”,并要求马英九驳斥贾庆林的说法,以捍卫台湾主权。蓝营也有人评“两岸一国论”比“两岸同属一中”空间更为紧缩,不排除是大陆要向马英九摊牌。国民党中常委邱毅则表示,大陆提出“两岸一国”,与马英九日前提出“一个中国”涵义20年是互相呼应,是搁置“一中”争议的一种变通做法。 笔者不认为大陆提出“两岸一国”是向马英九摊牌。四年来,马政府依据“宪法”及现行法规,坚持“两岸不是国与国关系”、“两岸同属一中”、“一国两区”,都在在表明两岸同属一个国家。今年520就职演说,马英九更公开强调,“廿年来两岸的‘宪法’定位就是一个‘中华民国’,两个地区,历经3位领导人从未改变。”此说法,与第一任就职演说比较,其实已经往“两岸同属一国”方向移动,大陆有何必要向马摊牌? 笔者以为,大陆在“九二共识”及“一个中国”涵义20周年的前夕,将“一中框架”内涵清晰定义为“两岸一国”,又继吴伯雄3月“胡吴会”上主动提出“一国两区”后,再度强调两岸各自现行规定都确认“两岸同属一中”,主要有以下两层用意。 首先,大陆显然想抓住机会,要台湾执政党承认,并且告诉民众,“两岸同属一中”一直是台湾当局的政策及规定,绝非大陆一厢情愿,强加于台湾的片面之词。7月28日下午,“和平发展回顾与前瞻”分论坛第一位主讲人,中国社科院台研所所长余克礼,发表论文说“体现一中原则的概念与表述,首先是台湾方面正式提出来的”;“今年3月,吴伯雄与胡锦涛会谈时明确表示,海峡两岸并非‘国与国’关系,根据双方现行体制和相关规定,两岸都坚持一个中国……,表明大陆台湾同属一个中国的这一个概念,不是大陆硬要加诸于台湾的。”台办主任王毅之后(8/10)也向记者表示:“贾庆林谈话最重要的部分是,两岸从各自现行规定出发,确认两岸同属一中的事实,确立一中的框架。” |
![]() ![]() |