【 第1页 第2页 第3页 第4页 】

苏贞昌刚愎自用成孤家寡人众叛亲离

http://www.CRNTT.com   2012-12-15 10:06:46

游锡堃不愿参加“中国事务委员会”，则是要坚守“独派”的立场。虽然游锡堃不反对两岸交流，甚至不反对两岸经贸合作，但却反对进行民共两党在政治领域的交流，以至是两岸政治对话。至于陈菊等人拒绝“入列”，则有可能是觉得，既然是“大咖”都不参加了，自己作为“小一号”的“大咖”，参加了也无用。 　　其实，不单止是在“中国事务委员会”的问题上，在其他问题上，苏贞昌也有“众叛亲离”的景况。其中一部份“独派”人物声称要成立“一边一国党”，就是一个警号。由于民进党是一个“列宁式政党”的“刚性政党”，其党员不得具有双重党籍，因而倘部分民进党员参加“一边一国党”，就必然会丧失民进党党籍，这就将会导致有如当年“建国党”成立时，会有部份党员离党出走。 　　至于作为“创党十人小组”成员的谢长廷，对民进党感情深厚，而且出于《民主进步党党章》规定，党主席只能连续两任四年，苏贞昌不可能长期“独搅”下去，谢长廷等其他“交流派”大员有可能会当选党主席，还有机会领导民进党转型，因而也不愿退出民进党另行创建新政党。因此，谢长廷最大的可能，是在民进党内自行创建一个“建制外”的民共交流平台，团结及聚拢民进党内的“交流派”，成立一个“次团”前往大陆访问，进行“党内建制外”的民共交流。 　　现在有一个契机，就是“台北会谈”开成了一个蓝绿红三党的“初阶政治对话”，民进党前朝“陆委会”正副主委吴钊燮、陈明通、游盈隆均有与会，作为民进党中央“大军师”的吴钊燮还发表了主旨演说，虽然不是代表民进党中央发言，但却是反映了民进党中央的立场，还得到了党主席苏贞昌的“背书”，这实际上已是“初级阶段”的民共交流。因此，谢长廷为之雀跃，呼吁民进党的学者与政治人物应该勇于参加两岸交流会谈，表达台湾与绿营的想法。谢长廷倘能把握好这次“台北会谈”留下的“余温”，而吴钊燮也透过出席“台北会谈”感到利多于弊，向苏贞昌进言，民共交流并非是“洪水猛兽”，至少是有机会在中共对台事务高层官员面前阐述民进党的主张，即使是没有共识，也能让中共从民进党那里瞭解到较为全面、完整的台湾民意，而不是民进党人经常批评的北京只是从国民党那里获得台湾地区的民意资讯，因而不能代表全体台湾人民。

【 第1页 第2页 第3页 第4页 】