【 第1页 第2页 第3页 第4页 】

苏贞昌发动火大游行有得有失相互抵消

http://www.CRNTT.com   2013-01-14 08:47:55

但就游行的目标来看，蔡英文的反对两岸谈判要集中得多，也符合当时民进党人的普遍想法。而苏贞昌发动游行的三个诉求，则显得主题不清，颇为分散，着力点不强，有点予人“为游行而游行”之感。当然，马英九确实在行政执行力方面显得弱势，虽然遇到内外环境尤其是国际金融风暴、欧债等不利因素制约，但毕竟他并未将“ECFA”大陆让利，台海平静利于经济发展及民众安居乐业等有利因素发挥好，在一定程度上确实是有能力不足之嫌。因而民进党要上街游行，对马英九造成压力，也未尝不是好事，或可促使马英九必须认真注意提高执行力的问题。 　　但问题是，苏贞昌提出的诉求，却并未能真正打中马英九的要害，并有“小题大做”之嫌。民进党支持者上街，并非是被这三大诉求所打动，而是有各种因素，包括苏贞昌“输不得”而进行强势的组织动员，租用了七百辆旅游巴土将南中部支持者载到台北，等于是免费到台北秀秀，又何乐而不为？就此而言，民进党中央不管是提出什么样的口号，都可以达到此目标。 　　但因为苏贞昌提出的三大诉求分散而减轻了其力度，因而参与游行者就提出了许多不同于大会诉求的“次诉求”，从而更使三大诉求失了焦。不过，以往声音较大的“救扁”诉求，在传出陈水扁病重的情况下，反而被淹没了，只有他的宝贝儿子陈致中在苍白无力地叫喊。这是一个颇为奇怪并值得研究的现象。 　　至于“谁也不服谁”的几大“天王”都出来为苏贞昌“背书”，这更微妙。当然，在政治大义上，他们如果不出来，可能会背上“闹分裂”的骂名。而且对蔡英文来说，不利于她明年五月与苏贞昌竞选党主席；对谢长廷来说，也将蒙上“小气”的负面形象。或许，他们的参加游行，也是要在现场直接对苏贞昌的组织及操控能力进行观察，以利窥测方向，调整策略。 　　有一个必须注意的现象，就是台联党“借力使力”提出了“罢免总统”、“罢免立委”的诉求，竟然变成了昨日游行的主诉求。这是台联党觑准了苏贞昌的三大诉求的力度不足，因而有可乘之机，而“加码”并对准靶心，但却反被苏贞昌以拿来主义的手法所利用。这除了是苏贞昌要对台联党的插花进行反制，抢回游行的主导权之外，还有可能是看到这个诉求能引发绿民的共鸣，对于强化自己的组织能力有好处，因而乘机加码，以作为未来一年多进一步巩固党主席的权位置，以迎战蔡英文的挑战，也作为未来三年多来，不断制造和积累对马政府的压力，争取赢得“七合一”选举以至“总统”大选的利器。

【 第1页 第2页 第3页 第4页 】