|
民进党13日举办火大游行,党主席苏贞昌及党内要角抵达凯达格兰大道后,上台发表演讲/中央社
|
中评社北京1月14日讯/香港资深评论人朱穗怡今天撰文《民进党“火大” 变质的游行》指出,苏贞昌回锅担任党魁已有大半年时间,却未见民进党出现新气象,反观民进党内其他天王:谢长廷因成为近年来登陆层级最高的民进党人士而人气急升;蔡英文虽疏于党务,但依然活跃于政坛,其声势比苏贞昌还高一截。为了不让劲敌专美,苏贞昌遂故伎重演,再次组织“反马反中”游行,制造政治业绩,提升自己的曝光率。此游行目的变质,当然难以达到凝聚士气的效应。
民进党昨天在台北举办大型游行。这是民进党主席苏贞昌去年5月上任以来组织的第一场群众运动。但岛内主流媒体连日来纷纷质疑这场游行的正当性和动机。
民进党这次主办“火大游行”,据说诉求有三∶一、撤换“行政院长”陈?;二、反对媒体垄断;三、召开“国是会议”。民进党把去年岛内经济没有起色归咎于陈?,但众所周知,受美债和欧债危机困扰,全球经济持续低迷,台湾亦不能幸免。至于“反对媒体垄断”,民进党是“项庄舞剑,意在沛公”,表面上是呼应岛内社会对媒体过于集中在某一经营者手中的疑虑,但其实矛头直指旺旺中时集团,因为该集团董事长蔡衍明在大陆有生意业务,所以一些绿营人士便认定中时有陆资背景,以“陆资入侵台湾媒体”的莫须有罪名大肆攻击中时。事实上,壹传媒并购案分为平面媒体和壹电视两部分,大股东是台塑集团,中时只占平面媒体股份的三成二,未参与购买壹电视,并无违悖岛内防止媒体垄断的相关法规。至于“国是会议”,在上世纪90年代岛内还没有实现政治民主化的时候确实为民众提供了参政议政的机会,但在21世纪的今天,岛内已实现政党轮替,目前民进党在“立法院”有46席立委,拥有充分的参政权力,倘若再召开“国是会议”,似乎多此一举,未能引起舆论的共鸣也属理所当然。
|