【 第1页 第2页 第3页 第4页 】

港星入政协 无厘头在哪

http://www.CRNTT.com   2013-01-28 10:40:29

如果是出于统战需求，无疑是本末倒置，人民政协虽然是“最广泛的爱国统一战线”，但是它的职能是政治协商、民主监督、参政议政，如本专题第一段所示，它甚至更接近一个“准议会”。 　　如果是出于宣传本地或者招商引资的需求，那更是既功利又肤浅。香港明星刘嘉玲女士在苏州出生，几年前金鸡百花电影节落户苏州，她出任形象大使，还以“苏州女儿”的身份邀来王家卫、王菲等众大牌明星亮相苏州。刘女士利用自己的影响力一样做得漂亮。她还真不用“政协委员”这样的帽子。而如果地方真的需要明星们对发展当地文化产业的意见，也可以采用“列席会议”的方式，甚至专门召开个座谈会也未尝不可。 　　如果是出于“感激”，例如邝美云在江西捐了很多所小学，地方政府要表示感谢，那也大可不必如此，送一个“荣誉市民”的称号岂不是也显得体面？ 　　总之，“政协委员”这个身份既不是请客送礼更不是买卖做生意，不怀疑彭丹们的热情与能力，可是，他们究竟适合吗？这才是关键所在。 　　■ 当然，这是整个遴选机制的问题，不该彭丹本人“躺枪” 　　这不是彭丹等明星的个别现象，别的群体也有 　　前阵子，俏江南董事长张兰的国籍事件闹得沸沸扬扬。结果人们发现，政协相关章程中并没有涉及委员国籍的条例。同样，对于与某地方其实关系不大的人能否在当地就任政协委员，其实是没有规定的。所以，人们能讲很多道理来表示这不合理，却无法说这是违反了规章制度的。 　　明星只是身份更闪亮更引入注目而已，他们进政协最根本的三个字是“影响力”。就像商人的关键是四个字——“赚钱能力”。2010年，广东两会召开时，有委员就对另一个群体——商人进政协发表了直言不讳的看法，“对待商人或经济界人士时，应该考察个人的参政议政水平，以及民主协商水平，而不应该仅从一年赚多少钱，或者以商业利润的多少，作为进入政协的条件。”而在一些地方，也的确存在看谁赚得多就进政协的状况，结果有的人不仅不能很好地履职，甚至依仗自己的身份“作威作福”，像是去年四川眉山等地，都发生过当地政协委员带头打人事件。 　　这背后是政协委员遴选机制的不透明和不合理 　　总之，与人大代表要经过选举不同，政协委员是推荐协商产生，所以透明度更低，究竟以何种具体标准遴选，普通公众更是不知情。因此，有学者就说，我们主张应当尽快制定《中国人民政治协商会议组织法》，明确政协委员的标准，制定政协委员选举的程序，使政协委员的产生透明些；必须建立政协委员与公众接触制度，使其真正成为参政议政代表；改变现有的政协界别划分方式，让不同社会阶层真正融合在一起。

【 第1页 第2页 第3页 第4页 】