【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 】

改革前中国社会平等么？

http://www.CRNTT.com   2013-03-30 11:14:55

改革前，干部收入相对较高 改革前，干部可享受较多的消费品 改革前，民众生活水平的改善十分有限 来源：《市场转型与社会分层》，边燕杰等编 来源：《市场转型与社会分层》，边燕杰等编  　　 学者白威廉分析了1972—1978年之间城市居民的工资和福利分配情况，发现当时城市居民的财富分配是比较均等化的。但他亦发现一些不平等的因素，那就是新晋精英阶层，即干部阶层，能够获得高出于大众水平的工资。至于单位福利，领导比工人住较宽敞的房子，干部阶层拥有更多家庭消费品消费品。相反，高级专业人员在任何耐用消费品方面都和工人大致一样，没有特权。这种情况不难解释，因为当时福利品的分配，并不是基于市场，而是基于权力。 　　均等化只是锯掉高个子与矮个子拉平，在反特权的文革时期，官僚阶层的职业等级逆势增长  　　需要指出，城市这种均等化并非通过增加低收入阶层的财富来实现的，根据白威廉的研究，进入60年代，在中国，城市居民的职业排序和收人急骤下降(见下表第2、3行)。教育水平在上升了一段时间之后，到60年代后期也开始下降（文革时期教育几乎陷入瘫痪）。但在美国，在一代又一代的人中间平均的职业地位和收人水平相对来说是稳定不变的(见下表，第5、6)，教育水平则是稳步上升的(第4行)。   　　此外，在66年至76年间，领导层发动文革旨在反对官僚阶层特权，而根据白威廉的研究，官僚阶层受到的冲击甚微，其平均收入下降了很少，反而其职业等级却逆势增长。

【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 】