【 第1页 第2页 第3页 第4页 】

李克强为何不提房市调控

http://www.CRNTT.com   2013-04-27 08:40:56

然而，十年房调风风雨雨，驯楼之梦仍终破碎。十年来，全国平均房价上涨145%，以高房价收尾的十年房调陷入“滑铁卢”。 　　以房市调控为代表的一系列调控也是“中国模式”的一大特色。历届国务院常务会议中，“宏观调控”、“房市调控”是出现频率较高的关键词，一直以来也是政府工作的一大重心、众人关注的一大焦点。 　　而这种带有浓重行政色彩、强烈政府意志的治理方式也恰恰正是“中国模式”的一大弊病所在，是导致经济结构矛盾、房市调控最终“滑铁卢”的重要原因。 　　在以往的经济工作中，政府往往扮演着“领导者”的角色，在宏观调控方面展现了一个“大政府”的风范。政府这只看得见的“手”伸向市场的次数越来越多，伸向市场的程度也越来越深。 　　无论从中央还是到地方，始终抓着经济工作的“指挥棒”不肯放，动辄发号施令，左右市场。虽然包括市场经济发达的西方国家也都承认，市场本身有局限性，必要的时候也需要政府进行一定干预。 　　但是，他们所谓的政府干预都是在遇到特定情况，政府不得不出面时才会“出手”，而且时间不会很长。中国却不一样，我们大事小事往往都习惯于用政府之“手”代替市场之“手”，政府占据主导地位十年之久。 　　十多年以来的房市调控也经事实证明，不仅最终调控房价的目标未能达成，而且对房市造成了一定伤害，对普通民众也造成了“误伤”。限购等具有浓重行政色彩的调控手段影响了市场的正常交易，破坏了市场本身的供需平衡机制。 　　上一届政府最后留下的国五条细则也不但未能达到控制抬头趋势日升的房市，反而引起市场新一轮动荡。 　　可见，本届政府要想解决房市问题，要想走出过去房市调控越调房价越高的怪圈，从而实现“中国梦”，就不得不对过去进行反思，不得不调整工作思路。继续“萧规曹随”不仅无益于房市调控达到最终目的，而且恐将积重难返。

【 第1页 第2页 第3页 第4页 】