【 第1页 第2页 第3页 】

伟达：中共‘整风’的迷思

http://www.CRNTT.com   2013-06-26 10:37:15

这一系列的整风运动实际效果如何，可以仁者见仁，智者见智。但既然现在又要搞整风，笔者以为历史的经验教训至少有三点值得反思借鉴。首先，整风的广度、强度和深度并不容易把握，当客观尺度不充分时，有时候就会导致整风主导者的主观臆断。譬如1957年那一次，起初欢迎群众起来给执政党提意见，后来中央又觉得对局面控制没把握，于是“整风”忽然变成了“反右”。 　　再者，从整风的实际效果来看，如果就靠开会听报告，学学文件，找出几个典型，结果容易不疼不痒走过场，造成敷衍了事，甚至弄虚作假；而如果在整风过程中立竿见影，触及皮肉，对事对人，则确实可以形成一定的震慑效果和矫正作用，但如此操作又经常造成整肃扩大化，成了历史拖欠债务，事后又需要平反昭雪的概率也不低; 　　还有，“整风”往往缺乏制度和法律的硬性参照系，也很难做到常态化，甚至也会为投机钻营者甚至野心家阴谋家所利用。譬如“延安整风”出了康生，“文革”则造就了林彪和江青集团；而改革开放后的一系列“整风”主要目的本是反滥权反腐败，但实际效果也一直不理想，薄熙来、刘志军式的人物还时有出现。 　　于是，结论似乎是如果在21世纪的今天仍仅依靠传统的“整风”策略和手段，实不足以压制邪气，遏制腐败，赢得民心，弘扬正义。走群众路线的思路不错，但关键是如何能走得有力有效。 　　为什么此次中共整风要强调“群众路线教育”？一定是因为脱离群众的情况已经相当严重。其中一个主要原因，恐怕还是“走群众路线”对不少党员干部缺乏强制性，也就是说今天“整风”可能就亲近一下群众，明天“整风”结束了则又恢复“官本位”。

【 第1页 第2页 第3页 】