【 第1页 第2页 第3页 第4页 】

民共之间没有仇恨但有“台独党纲”死门

http://www.CRNTT.com   2013-07-01 09:18:08

应当说，北京是将民进党和民进党人区隔开来的。对民进党而言，若要与中共进行党对党的党际交流，当然是必须放弃“台独党纲”，这是原则问题，否则中共就是丧失自己的原则立场。但在与“人”为单位的民进党员及其支持者的交往，则可从宽处理。中共中央政治局常委、全国政协主席、中央对台工作领导小组副组长俞正声最近在第五届“海峡论坛”上致辞时就指出，大陆各地各部门都有责任为两岸交流合作创造更好条件，继续出台并扩大实施对台惠民政策。我们热情欢迎台湾同胞前来旅游观光、交流参访。即使是那些曾经支持过、追随过、从事过“台独”的人，祗要他们有改善和发展两岸关系的意愿，我们也欢迎他们来大陆走走看看。这是北京对民进党人访问大陆的条件，首次没有提出“放弃台独”，因而可以说是迹近“无条件、无前提”。而张志军昨日所说的“一个中国框架”，在台湾来说是“一个中国架构”，就是承认“一中宪法”，尽管这部“宪法”是《中华民国宪法》。这部“宪法”是主张台湾与大陆都同属于中国，而其“增修条文”的首句更是“为因应国家统一之需要”，因而是“一个中国架构”的产物。 　　谢长廷长期强调，民进党与中共没有仇恨。这并非没有道理。与中国国民党同中共虽然曾经有过合作，但更多的“接触”却是战争，甚至怀有血海深仇相比，民进党及其前身“党外”，并无与中共作斗争的历史。相反，在“党外”活动时，甚至是在民进党成立初期，由于其主要政治活动是反对当时国民党政权的专制统治和实施白色恐怖，因而被中共认为是“同路人”，在报道宣传台湾地区发生的各种政治运动，包括“美丽岛事件”、“中坜事件”等，都是持偏向反对派的态度。 　　无他，以“敌人的敌人即是朋友”的简单逻辑，凡是反对国民党的政治力量都是值得支持的。 　　实际上，民进党及其前身“党外”，主要政治活动是反抗国民党。因此，当时参加活动的，既有“台独”份子，也有反对国民党的统派人士，甚至是主张共产主义的。反独裁，争民主；反专制，争人权，是主要矛盾，就把“台独”的次要矛盾掩盖了起来。在宣布解散戒严、开放党禁、报禁后，尤其是在开放“总统”直选后，民进党的这些诉求也就失去了聚焦力量，亦即主要矛盾获得瞭解决，因而“台独”诉求这个次要矛盾就上升为主要矛盾。由此，党内的一批统派人士如费希平、朱高正、林正杰等，就因不认同“台独党纲”而纷纷脱党。此时，中共才开始对民进党改变态度。

【 第1页 第2页 第3页 第4页 】