【 第1页 第2页 第3页 第4页 】

华山会议只是清谈 无助调整大陆政策

http://www.CRNTT.com   2013-07-05 08:27:40

“华山会议”的性质和举行方式，与“中国事务委员会”十分相似。实际上，本来谢长廷等人当时建议成立的“中国事务委员会”，是一个推动及执行民共交流的平台，及对大陆政策进行讨论并达成共识，为民进党中央调整大陆政策提供决策参考的具实质权力的合议机构，但后来却苏贞昌弄成了一个“清谈神仙会”。而引发这个“华山会议”的“中国政策辩论”党代表提议，本来也是主张通过辩论取得共识，作为民进党调整大陆政策的依据，但“华山会议”却变成了“清谈会”。这从“中国事务委员会扩大会议”的定位就可看出，只不过是将“中国事务委员会”几名委员的清谈，“扩大”为有中国事务委员会的谘询委员、中常执委、“立委”、前政务官、专家学者、党内各界意见领袖、中央党部幕僚等参与的“清谈”而已。 　　实际上，郑文灿昨日的会后说明就表示，“会议虽无辩论之名，但由于采闭门会议，每位与会者都能畅所欲言，效果比辩论还好，每场会议将不预做结论，而是将各界宝贵的意见完整的提供给中国事务委员会参考。”由于不是辩论，就难以在各种观点中进行比较分析，更无法透过求同存异而取得共识。 　　更值得注意的是，苏贞昌的开幕词，也为民进党的大陆政策定了位。那就是《台湾前途决议文》仍然是民进党的核心思维，民进党的大陆政策必须要和国民党有所区隔，不必和国民党去竞争北京的支持。这将可能会令希望调整带来政策的党内中生代失望。 　　其实，苏贞昌的《台湾前途决议文》仍然是民进党的核心思维之说，也不符合事实。本来，民进党当年通过《台湾前途决议文》，就是希望能以“后法优于前法”的原则，以承认“中华民国国号”的《台湾前途决议文》，来冻结主张建立“台湾共和国”的“台独党纲”。这一来是为陈水扁参选“中华民国总统”提供正当性，二来是为了消除部份选民对“台独党纲”的疑虑。这个策略调整是成功的，再加上国民党阵营分裂参选的原因，而实现了民进党梦寐以求的“政党轮替”。

【 第1页 第2页 第3页 第4页 】