【 第1页 第2页 第3页 第4页 】

文艺兵：被妖魔化还是该撤销了？

http://www.CRNTT.com   2013-07-26 11:02:56

“文工团”到底是否非存在不可呢？ 　　尽管时代在进步，但是文艺演出的劳军价值确实不容轻易否定 　　一些文工团的过去价值就已经逐渐被时代所淘汰了。在资源匮乏的时代，普通民众的娱乐生活非常单调，占有大量优质资源的文工团就很重要，像是过去几乎是靠着军旅演员撑满了春晚的舞台，要少了文工团的支持，晚会恐怕很难办下去。而电视电影也是如此，来自军旅的导演、演员、编剧等组成了主要班底。可是随着娱乐行业的市场化，“明星”纷纷涌现，文工团在这方面的价值就越来越小了。国有文艺院团的转制也是个佐证，截至2012年，2102家国有文艺院团中，已有2061家完成改革任务，完成率超过98%，大部分转企或者直接被撤销。而如果要说对军队的宣传价值，其实也不用军队自己来拍影视剧，当年汤姆•克鲁斯的《壮志凌云》宣传美军效果惊人，招揽了好多人入伍，最初也是市场化的企划，美国海军提供了协助，就换取了巨大宣传价值，简直事半功倍。 　　不过文艺工作者的劳军价值还是不容忽视。即使是在各种娱乐设施越来越发达，通讯越来越方便的年代，文艺演出对战士士气的鼓舞作用还是不能被忽视。比如在美国，尽管为军人提供了相当丰富的休闲福利，也修建了很多的娱乐设施，但是用文艺演出来劳军也是个常态。尤其是在一些比较边远的地方，就更是需要，诚如韩旭东所言：“战士也是人，也有各种文化娱乐需要。特别是戍边士兵，一年四季接触不到外面世界，文工团的慰问，对戍边战士们的鼓舞不是那些享受大城市丰富文化生活的人所能体会的。”　 　　不过文艺演出需不需要一个单独的兵种值得商榷 　　韩国遣散了16人的文工团，难道就不劳军了吗？答案是否定的。在韩国，文艺兵会出演一个叫作“慰问列车”的节目，文艺兵们每周都会到各地做劳军演出。而节目会被制作成录像在军队电视台向全军官兵播放。到去年，节目51年来进行了2580场演出，被载入韩国吉尼斯纪录。而现在这个节目当然也不会被停播，反而会在民间聘请艺人，加上在普通士兵中选拔文艺方面有才华的士兵出演。其实在以前，“慰问列车”就聘请过许多韩国女艺人来演出，顶级偶像团体“少女时代”的劳军演出一度引发了轰动。 　　美国的军乐团除了劳军而外，最重要的是承担着许多国事活动。而光靠军乐来劳军也不够。这就有两个渠道，一来自军队内部，美国军队中有让普通士兵去表演的“士兵秀”、有类似《美国偶像》这样的“明日之星选拔竞赛”，还有邀请流行歌星进行的一年一度的“巡回演唱会”。而在外部，有一个著名的“美国劳军联合组织”，这个组织在二战时期就成立，是一个非营利性机构，资金靠捐款，在全球美军的主要军事基地都有分支，它会邀请各种各样的演艺明星劳军，除了大牌明星外，啦啦队员也很受欢迎。而劳军的文艺演出只是其中很小的一个部分而已，该组织提供了各式各样的娱乐休闲活动。 　　有人提到偏远的地方除了文工团没人愿意去劳军，不过这样的地方毕竟不是“主体”，且随着科技的进步，也能用各式各样高科技手段弥补。还有人认为军队需要保密，怎么能引入外部的人来劳军呢？可事实是，先不提国外这些演艺明星劳军的例子，光是国内，每年各地组织地方文艺团体拥军劳军的例子也不少，可见这不是问题。 　　所以，文工团之外，有三大途径可以劳军：一可以从内部普通士兵中自产自销文艺活动，二可以借力于外部演艺市场，向市场购买服务；三也有志愿者。而就算在偏远地区，也不一定人们没动力去，像是很多好莱坞明星也会去海外慰劳美军，因为对自己的形象塑造有帮助。 结语 　　“文艺兵”其实不光是在中国，在国外也是争议性话题。用文艺演出慰问军人的确有价值，可路径有很多，专门的文艺兵、文工团并非无可替代。

【 第1页 第2页 第3页 第4页 】