【 第1页 第2页 第3页 第4页 】

官方定点酒店乱象

http://www.CRNTT.com   2013-08-16 10:58:38

“监管机制严重缺乏” 　　按照赵焕焱的推算，全国酒店业会议性收入占全部酒店业总收入的23%左右，而这其中有25%则是政府的会议性收入。 　　“我们以2010年全国星级饭店营业收入为例，当年全部为2401亿元，应该说这个市场是很大，尽管门市价和协议价之间差距很大，但是酒店往往通过拉动其他类型的消费，能够获得一个相对不错的利润。”赵焕焱说。 　　上述已经辞职的原定点酒店负责政府采购的工作人员也认为，尽管表面的价格很低，但是通过变通部分，酒店的整体收益可观。“不过，这些变通的部分，很多都不合规”。 　　这些乱象直指一个严重的问题，究竟谁来监管？ 　　“按照中央的精神，设置‘定点酒店’制度目的是为了防止浪费和腐败。我们可以看到，它的价格不是很贵，算是中等，会议室、住宿，餐饮等各方面又基本能满足需要，在提供舒适、卫生的服务的同时，又能有效降低行政成本。再一个，这些酒店更容易控制，对公务活动也有更好的监督，出现什么问题可以及时查处。”竹立家表示，他是支持“定点酒店”制度的。 　　在竹立家看来，决不能“定点之后”就丧失了监管。相反，应该通过“定点”体现出监管的严肃性来。“通过申请、投标这么一个公开透明的过程，自愿被‘定点’，就表示你要承担更多把关和对自我的约束，体现出 ‘定点’的差别。饭店在度假村，里面又有KTV、夜总会这些，它怎么能成为党政机关的定点酒店呢？” 　　本是一个好的制度，却一再误于“上有政策，下有对策”。 　　对此，林喆直言，一定要利用这次上海事件的契机，好好地整治一下这些“不正之风”。 　　“一般认为，党政机关出差定点酒店，应当是守法经营的模范。所以，在定点酒店发生这一事件，也必然影响政府形象。定点酒店不但不应该成为从事违法乱纪行为的避风港，相反，有关部门还应当比对一般饭店更加严格地加以监管。对出现问题的饭店，应当要求其认真整改，如若再犯，则坚决摘掉定点的牌子。长期以来，碍于政府机关和‘定点酒店’之间的关系，很多酒店成为了避风港，成为了官员们生活腐化的地方，是该好好地清理一下了，不仅是那些酒店，还有那些贪腐腐化者同样应该监督起来。”林喆说。 　　记者 严友良 发自上海、苏州

【 第1页 第2页 第3页 第4页 】