【 第1页 第2页 第3页 第4页 】 | |
“两颗太阳”会否烤焦民进党“总统”初选? | |
http://www.CRNTT.com 2013-09-06 08:41:55 |
而从对手的角度看,苏贞昌、蔡英文还有两个较好的条件,其一就是马英九的两届任期届满,不能再选,其他接过“接力棒”的人选,个人条件均逊于马英九;其二是马政府的民意支持度低迷,可能会有部分选民人心求变。这是民进党的较好时机,而且国民党也已执政两任八年,按照西方政党政治的普世价值,也是到了再次“政党轮替”的时候了。但问题是,马政府的民调这么低,民进党却并未遵循以往“此消彼长”规律实现上升,而是也一直徘徊不前,而且也一味只是懂得批判马政府的施政缺失,甚至是阻挡立法,而未能提出可让民众看到“牛肉”的建议措施,亦即未能让民众看到希望及“政党轮替”的好处。另外,民进党也无法形成论述,只能跟着民众的屁股走,甚至还被公民运动刻意区隔排斥,这与民进党过去善于制造议题,率领民众前进的传统,形成反差。 平情地说,倘是只能够在苏贞昌、蔡英文两人之间挑选,相对地蔡英文的条件还较好一些。毕竟,作为出国浸过“洋墨水”的法学博士,在论述方面稍为优胜,也具有作为“元首”应当具备的国际视野,这是未有出国留过学的苏贞昌不可比拟的。而实际上,从蔡英文、苏贞昌两人在党主席任内的作为情况看,蔡英文就提出了一些较好的论述,民意支持度也比苏贞昌高。 但不管怎样,还是要经过党内初选,仍将会有一系列明争暗斗。尽管全代会已经通过了“全民调”,但即使是实行“全民调”的二零一一年初选,蔡英文也只是仅高苏贞昌一点三五个百分点而已,而且当时蔡英文是党主席,掌握有党机器,并领导了几场抗争,获得了“暴力小英”的称号,不管是贬意还是褒意,都有利于全岛知名度,也尚且如此。而在卸任党主席,失去政治舞台之后,逐渐陷于边缘化,而苏贞昌则转为出任党主席、掌握党机器之利,因而“全民调”未必不利于苏贞昌。 现在关键的,还有两道“坎”,其一是明年五月的党主席选举,其二是民进党在“七合一”选举中的战绩如何。党主席选举是“数人头”,苏贞昌具有现任优势,也因在党内经营较久而拥有组织基础,而且在允许陈水扁重返民进党问题上,赢得了“扁系”及“独派”的支持,实力增强。关键是如何安排游锡,再获“游系”支持。而蔡英文则虽有“谢系”及许信良支持,但实力仍不如苏贞昌。剩下最后一个悬念,就是曾经对两人都有好感的“新潮流系”,决定倾向哪一方,哪一方就将会胜出。不过,从过去经验看,“新系”有可能是“保持中立”,但开放“流员”自由选择,可能“南流”和“北流”会有不同的“流”向。 |
![]() ![]() |