【 第1页 第2页 第3页 第4页 】

“两颗太阳”会否烤焦民进党“总统”初选？

http://www.CRNTT.com   2013-09-06 08:41:55

而从对手的角度看，苏贞昌、蔡英文还有两个较好的条件，其一就是马英九的两届任期届满，不能再选，其他接过“接力棒”的人选，个人条件均逊于马英九；其二是马政府的民意支持度低迷，可能会有部分选民人心求变。这是民进党的较好时机，而且国民党也已执政两任八年，按照西方政党政治的普世价值，也是到了再次“政党轮替”的时候了。但问题是，马政府的民调这么低，民进党却并未遵循以往“此消彼长”规律实现上升，而是也一直徘徊不前，而且也一味只是懂得批判马政府的施政缺失，甚至是阻挡立法，而未能提出可让民众看到“牛肉”的建议措施，亦即未能让民众看到希望及“政党轮替”的好处。另外，民进党也无法形成论述，只能跟着民众的屁股走，甚至还被公民运动刻意区隔排斥，这与民进党过去善于制造议题，率领民众前进的传统，形成反差。 　　平情地说，倘是只能够在苏贞昌、蔡英文两人之间挑选，相对地蔡英文的条件还较好一些。毕竟，作为出国浸过“洋墨水”的法学博士，在论述方面稍为优胜，也具有作为“元首”应当具备的国际视野，这是未有出国留过学的苏贞昌不可比拟的。而实际上，从蔡英文、苏贞昌两人在党主席任内的作为情况看，蔡英文就提出了一些较好的论述，民意支持度也比苏贞昌高。 　　但不管怎样，还是要经过党内初选，仍将会有一系列明争暗斗。尽管全代会已经通过了“全民调”，但即使是实行“全民调”的二零一一年初选，蔡英文也只是仅高苏贞昌一点三五个百分点而已，而且当时蔡英文是党主席，掌握有党机器，并领导了几场抗争，获得了“暴力小英”的称号，不管是贬意还是褒意，都有利于全岛知名度，也尚且如此。而在卸任党主席，失去政治舞台之后，逐渐陷于边缘化，而苏贞昌则转为出任党主席、掌握党机器之利，因而“全民调”未必不利于苏贞昌。 　　现在关键的，还有两道“坎”，其一是明年五月的党主席选举，其二是民进党在“七合一”选举中的战绩如何。党主席选举是“数人头”，苏贞昌具有现任优势，也因在党内经营较久而拥有组织基础，而且在允许陈水扁重返民进党问题上，赢得了“扁系”及“独派”的支持，实力增强。关键是如何安排游锡，再获“游系”支持。而蔡英文则虽有“谢系”及许信良支持，但实力仍不如苏贞昌。剩下最后一个悬念，就是曾经对两人都有好感的“新潮流系”，决定倾向哪一方，哪一方就将会胜出。不过，从过去经验看，“新系”有可能是“保持中立”，但开放“流员”自由选择，可能“南流”和“北流”会有不同的“流”向。

【 第1页 第2页 第3页 第4页 】