【 第1页 第2页 第3页 第4页 】 | |
如何看待西方国家的人权外交 | |
http://www.CRNTT.com 2013-12-12 08:43:49 |
这种批评虽然令人哭笑不得,但也从一个侧面反映出西方国家的领导人在处理中国事务方面所采取的实用主义。此前这位英国首相会见达赖喇嘛,损害了中国的核心利益。英国政治人物走马灯似地到中国访问,可是,英国首相由于作出错误的决定,始终不得其门而入。此次英国首相公开表示坚持一个中国的立场,反对西藏独立,等于承认了自己的错误。中国政府正式邀请这位首相到中国访问,实际上是听其言观其行。卡梅伦当然知道中国政府的态度,因而在中国期间绝口不谈政治问题,而是千方百计地强化与中国的经贸联系。西方国家的政客看在眼里急在心里,他们不愿意看到英国首相满载而归,于是醋味十足,要求这位英国首相不要回避中国的人权问题。 事实上,近些年来人权问题已经成为西方国家政客从中国获取实际利益的重要手段。西方国家政客通常的做法是,公开指责中国的人权状况,引起中国政府的强烈愤怒。等到问题冷却之后,西方国家政客以谦卑姿态进入中国,从中国获得巨额的贸易订单。西方国家政客这种两面三刀的做法,一方面反映出政治人权外交的虚伪性,另一方面也充分折射出,中国在处理与西方国家政治外交关系方面,始终受到人权问题的困扰。 近些年来中国在保护人权方面始终不懈的努力。然而,我们应当看到,中国是一个行政主导的国家,在处理权利与权力的关系上,中国法律体系仍然面临着严峻的挑战。西方国家之所以指责中国的人权状况,就是看到了中国法律体系结构中深层次的矛盾,试图以西方国家的人权标准改造中国的法律制度。中国立法机关并非没有意识到法律体系中存在的问题,但是,要想把30多年来积累的法律制度作出全面的修改,需要相当长的时间。正因为如此,中国愿意与西方国家进行人权对话,愿意借鉴西方国家先进的立法经验,不断完善中国的法律体系。 |
【 第1页 第2页 第3页 第4页 】 |