【 第1页 第2页 第3页 】

中国应如何判断未来的朝鲜变局？

http://www.CRNTT.com   2013-12-22 09:04:29

在朝鲜确立的所谓一人独裁与先军政治相结合的混合体制下，有能力的独裁者需要依靠先军体制，无能力的独裁者则沦为傀儡，为先军体制所驾驭。军队要么是一人（独裁者）的私家卫队，要么是若干军头组成的集团的护卫工具。因此，无论是哪种情况，朝鲜的先军政治体制都绝无自我改弦更张的可能，必然要把军队（人）的利益凌驾于国家和民众利益之上，反对任何可能影响和削弱其利益的内外政策。 　　在本质上，先军政治体制与改革开放政策相对立而难以共存。2013年3月30日，朝鲜政府发表特别声明宣称“没有先军朝鲜的星球是不会存在的”。1979年后的中国经验表明，改革开放要求把国家的工作重心转移到经济建设上，更为需要和倚重的是经济和社会建设人才，并把有限资源调配到经济和社会发展领域，这就是为什么中国在20世纪80年代进行百万大裁军的原因。因此，有媒体称张成泽因其主导的经济政策不见容于朝鲜军方而遭清洗，看样子并非空穴来风。 　　在先军政治体制下，不但朝鲜的改革开放已无可能，拥核的道路也是难以逆转。2012年6月，朝鲜通过宪法《修订案》，将有核地位写入宪法。2013年3月，朝鲜政府再次明誓：先军朝鲜在，核武器在，先军朝鲜不在，整个地球也就没有存在价值。朝鲜的先军政治逻辑已经站在了整个人类文明的对立面。对中国来说，要通过“六方会谈”实现朝鲜半岛无核化可谓是遥遥无期，难见希望。 　　近年来，呼吁政府放弃朝鲜的声音在中国国内屡有所闻。自中共十八大以来，中国对朝鲜的政策和态度也已然有了变化。从稳定大局的角度看，中国是否需要放弃朝鲜固然需要谨慎而为，但一个未雨绸缪的对朝新政策，的确需要放在服务于构建新型大国关系和有所作为的中国大国外交战略的棋盘上而仔细谋划了。 　　作者是中国独立评论人士

【 第1页 第2页 第3页 】