【 第1页 第2页 第3页 】

民进党新决议文与“总统”参选人

http://www.CRNTT.com   2013-12-25 09:17:24

当然，苏贞昌在金门大学所说的“现在不回头讲台独”，也的确是折透了民进党迫于目前台海以至是国际形势下，不能再敲锣打鼓地宣扬“台独”，因而必须将之隐蔽起来，并窥测时机，一俟形势有利就重新将之拱抬出来。这就是苏贞昌的如意算盘，与民进党“中国事务委员会议”及其“华山会议”所作出的“宪政共识”结论，也是一脉相承。 　　实际上，谢长廷在“中国事务委员会议”及其“华山会议”中，提出了三项建议：一，调整“台独党纲”立场并通过《中华民国决议文》；二，以“宪法各表”作为两岸对话基础；三，由维新基金会的“红绿对话平台”开始，逐步建立“民共对话平台”。但在苏贞昌和“新潮流系”的强力反弹及狙击下，《中华民国决议文》和“宪政共识”败下阵来，改成了以下三点结论：一，民进党应积极自信参与两岸交流；二，民进党应重视两岸政治交流的失衡问题，调整具体政策；三，以台湾的“宪政共识”做为两岸对话的基础。其核心是，“宪法共识”变成了“宪政共识”，而且仍然维持“台独党纲”，否决了通过《中华民国决议文》的建议。 　　正如本栏昨日分析，“宪政共识”虽未提及“台湾独立建国”，但却抽离了“宪法”中的“一个中国”基本要素，而只是强调了台湾目前所实行的“民主宪政”生活，可说是“关起门来自成一国”，实质上是变相的“一边一国”，与中国大陆完全脱离关系。 　　那么，苏贞昌是否会以《宪政共识决议文》来取代谢长廷所建议的《中华民国决议文》？从“华山会议”的语境看，“宪政共识”是作为民进党未来与对对岸中国共产党进行“民共对话”的政治基础，并未扩延至作为民进党对“国家定位”的新论述。不过，民进党前日新闻稿中提到，在明日的第九次“华山会议”结束后，幕僚单位将依据会议结论，进一步充实、修正《现阶段对中政策总结报告》初稿的内容，提交明年一月九日召开的第五次“中国事务委员会议”，经由委员充分讨论后正式定案，或许该“定案稿”就是民进党新的“国家定位”论述，并将在此基础上研拟《宪政共识决议文》。否则，如何填补否定了谢长廷《中华民国决议文》建议所留下的“空白”？

【 第1页 第2页 第3页 】