【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 】

湖北凭什么奖励李娜80万

http://www.CRNTT.com   2014-01-29 14:30:34

不过湖北在“省领导指示”下，有专门针对李娜这类运动员的奖励政策 　　前面说到针对运动员的奖励政策主要限于“体制内”，但湖北对体制外的运动员有特别的规定。 　　湖北省政府在2012年制定了《湖北省激励和保障竞技体育拔尖人才的政策规定》。根据该《规定》第二条：“本规定所称竞技体育拔尖人才专指自本办法实施后，在奥运会、奥运会项目世界锦标赛和世界杯赛、全运会上获得金牌的湖北省队运动员，比赛成绩认定执行国家体育总局相关规定。其他特别优秀且作出突出贡献的湖北省运动员经省体育局、省人力资源和社会保障厅认定，报省政府批准后，可纳入拔尖人才范围。” 　　也就是说李娜这样的运动员如果被纳入“拔尖人才范围”，仍可获得奖励。而且湖北体育局还配套出台了《湖北省优秀运动员参加国际国内比赛关怀激励工作实施细则》，为具体如何奖励李娜这类运动员提供路径。 　　那么湖北为何要出台这些“规定”、“细则”呢？湖北体育局的文件中指出是为了“认真落实李鸿忠书记关于‘建立李娜等知名运动员关怀激励长效机制’的指示精神”。 然而按国际惯例， 代表个人参赛的职业运动员只会获得名誉奖励 　　政府用金钱奖励代表国家参赛的优秀运动员，并非中国独有 　　2012年伦敦奥运会，东道主英国，运动员夺得一枚金牌是没有任何金钱奖励的。但是，并没有几个参赛国家像英国这样，只有精神激励没有物质奖励。以伦敦奥运会为例，夺得冠军，新加坡奖励100万新元（时值500万元人民币），格鲁吉亚奖励50万欧元（时值400万元人民币），菲律宾奖励1500万比索（时值225万元人民币），马来西亚奖励100万林吉特（时值200万元人民币），意大利奖励11.6万英镑（时值115万元人民币），南非奖励40万兰特（时值30万元人民币）。 　　从统计数据来看，体育小国为寻求突破，慷纳税人之慨，而一些体育大国则相对抠门（中国除外）。总之，大的区别在于奖励现金的多寡，而不是有无。这很容易理解，毕竟是代表国家参赛，赢了是要升国旗唱国歌的，最后的奖牌榜也是按国家来排名，可以说是一种国家荣誉。 　　但对于代表个人，参加高度市场化的职业赛事运动员，各国政府没有用金钱奖励的惯例 　　受雇于某个俱乐部（或就是个体），把参加比赛作为职业，以取得个人收入的运动员，叫职业运动员。李娜就是职业运动员，这个“职业”，不是传统意义上的国家队专业运动员，而是依靠自己赚得的收入，来养活经济人、团队。与国家队的“专业”运动员最大区别是，她不靠财政拨款过活。 　　目前职业化较高的运动项目有：高尔夫球、足球、橄榄球、网球、篮球、台球、拳击、板球、壁球等。高度职业化和国际化的个人项目，如果有实力超群的常胜选手，其个人财富的积累是惊人的。因为受众对整个赛事的关注度，更集中在顶尖明星身上，从而促使其比赛奖金超高，代言广告等营销收入一路攀升。对于职业赛事运动员，你来自哪里并不重要，因为你代表的是个人。 　　国际上，各国政府没有用现金奖励职业赛事运动员的惯例，往往是给予荣誉称号。以当今足坛著名运动员C罗为例，今年1月13日，C罗获得个人职业生涯第二个金球奖，在此之前的1月7日，C罗先得到了葡萄牙的国家最高荣誉。葡萄牙政府决定，向C罗颁发大十字勋章，但并没有现金奖励。

【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 】