【 第1页 第2页 第3页 第4页 】

反对党机长劫持失联客机？

http://www.CRNTT.com   2014-03-17 10:13:04

马哈蒂尔掌权多达22年   　　国际舆论普遍对这两项判决持怀疑态度 　　美国国务院发言人珍·普萨基(Jen Psaki)7日表示，针对安瓦尔的审判“引发了很多有关法治及法院独立性的担忧”。 　　人道主义对话中心(Center for Humanitarian Dialogue)亚洲地区负责人迈克尔·瓦提克奥蒂斯(Michael Vatikiotis)表示，7日的判决是东南亚国家民主制度面临的“严重挑战”的一部分，这些国家的“法院被用于压制人民主权，以维持权力现状。” 　　联合国人权高专办也于7日发表媒体通报，对马拉西亚知名律师、国会议员卡巴星早些时候被判违反该国《煽动法（SeditionAct）》而可能被定罪入狱的事件表示严重关切。人权高专办发言人科尔维尔（Rupert Colville）表示“马来西亚政府于1948年颁布的《煽动法》不符合国际人权法准则。利用法律来限制言论和意见表达将可能会扼杀马来西亚人民享有这些权利的自由。同时，律师必须能够在不受恐吓、阻碍或任何形式的不正当干涉的前提下履行其专业职能，应该有权就相关法律事宜发表专业性见解。” 马来西亚长期的威权政治已经引发越来越多不满 　　马来西亚执政党长期奉行威权主义，前总理马哈蒂尔坦承“独裁也有好处” 　　马来西亚被多数学者看作一个典型的威权国家。掌权22年的前总理马哈蒂尔宣称“独裁有时候对人民也有好处”。他说“马来西亚过去22年来被指受到一名独裁者统治。但是我乐在其中”。 　　马哈蒂尔认为一党制能够维持社会稳定及取得高速经济发展，他说“至少我们有了一些进步。这栋建筑物（吉隆坡太子世界贸易中心）过去都不存在的。” 　　《煽动法令》等法律成为政府打压工具，离现代民主法治文明甚远 　　让卡巴星获刑的《煽动法令》明文规定，“煽动”包括： 　　1.导致憎恨、藐视或对任何统治者或任何政府产生不满。 　　2.唆使公民或居民以不是法律所允许的手段去改变法律已经规定的事物。 　　3.导致憎恨、藐视或对马来西亚或各州司法行政产生不满。 　　4.导致公民之间产生不满。 　　5.促使马来西亚人口中族群与族群之间或阶级与阶级之间产生恶意及敌对情绪。 　　6.质疑受到《联邦宪法》第三章或第152、153或181条款保护或规定的任何事项、权利、地位、职务、特权、主权或君权。

【 第1页 第2页 第3页 第4页 】