【 第1页 第2页 】 | |
为何巨额外汇储备是中国沉重负担 | |
http://www.CRNTT.com 2014-05-20 09:01:30 |
中华工商时报发表财经评论人李明岩文章称, 这是中央领导首次在公开场合就中国贸易平衡和外汇储备工作发表不同意见,指出在贸易平衡和外汇储备方面存在的问题。 众所周知,自1997年亚洲金融危机以来,中国一直以出口为导向,拉动经济增长。而外贸工作也一直以“顺差”为立足点,不断增加外汇储备。也正是在这样的工作目标和思路下,外汇储备也就一路飙升,直到目前的近4万亿美元。 虽然2008年全球金融危机的爆发,使中国的出口工作受到了较大影响,对欧美发达国家、日本等的出口增速明显放缓,甚至出现了较大幅度的下降。但是,外贸平衡的格局并没有变,“顺差”仍然是对外贸易的主要特征,导致外汇储备继续增加。 文章分析,按理,外汇储备是衡量一个国家经济发展水平、对外贸易水平、综合经济能力等的重要参考和依据。中国能够实现外汇储备不断增加的目标,是值得高兴的。但是,这也不是毫无条件的。一方面,对外贸易必须在平衡中发展,在平衡中解决收支关系,而不是一味地讲究贸易“顺差”或“逆差”。否则,对外贸易就会失衡,就有可能对经济社会发展产生不利影响。显然,1997年以来的对外贸易,已经出现了比较严重的失衡现象,过度的贸易“顺差”,已经让外汇储备出现了脱离实际的增长。所以,贸易平衡是对外贸易工作不可忽视的重要方面,也是衡量对外贸易工作水平和质量的重要标志;另一方面,外汇储备的形成方式,也是衡量对外贸易工作水平与质量的重要标准。要知道,同样的外汇储备,形成方式不一样,其对经济社会发展的影响也不一样,含金量也不一样。美国等发达国家也有一定数量的外汇储备,有的国家的外汇储备数额也比较大。但是,与中国相比,他们的含金量是明显高于中国的,对经济社会的影响也是远大于中国的。原因就在于,发达国家的外汇储备,主要是通过高技术转让和高科技产品出口,以及利用品牌授权等方式形成的,是对市场的高度控制和消费结构的积极影响。付出的代价很少,得到的回报很大,如苹果和微软等对美国的创汇。而从中国的情况来看,则主要是依靠廉价劳动力和对资源等的过度消耗以及环境等的破坏等,以低端制造、低端加工等获得的,含金量很低,对经济社会发展的作用与影响也很差。不仅如此,还留下了许多后遗症。 |
【 第1页 第2页 】 ![]() |