【 第1页 第2页 第3页 第4页 】

俄罗斯并非处于中国战略考量的优先位置

http://www.CRNTT.com   2014-06-20 09:42:58

第二方面，我并不了解该协议的价格结构是怎样的。但是我最近与一些中亚朋友谈话时发现，他们显然在该协议中有自身重要的利益，我从他们的话中所得到的信息是，俄罗斯确实被迫在价格方面做出了一些重要妥协。所以这是从价格方面来看的。问题是，比起俄罗斯，该协议对于中国来说更有利，但也同时印证了双方致力于建立长期稳定关系的执行力，但这也可能会因双方力量的不对称而改变。 　　我的第二个观点，总体来说是关于中俄关系的地缘政治现实。毫无疑问的是，中国、俄罗斯和美国是当今世界最强大的国家。虽然在最近的公开场合中，奥巴马总统整体上正确地将俄罗斯降级为一个主要的地区性大国，而不再是全球性大国。我不想就该问题与总统争论，尤其是因为我也非常赞同该论点。但我也认识到，当讨论到核力量时，俄罗斯确实仍是全球性大国，还是一个能与我们相匹敌的全球性大国。然而中国则不是。这也很好的印证了中俄关系中显着的不对称特征。虽然我不认为中国和俄罗斯会使用核武器攻击对方。然而事实是，俄罗斯是一个全球性的核大国，而中国则不是，中国在该方面落后于美国和俄罗斯。如果互为核攻击目标时，这样的力量对比更加不对称。实际上，在针对美国及俄罗斯的核战略中，中国主张使用最小化的核威慑，小到足以达成其想要的政治结果就行，而不是造成大规模的全面损害。这就是差别所在。 　　然而其次，在另一方面，中国和美国都是全球性经济大国，俄罗斯则不是。更糟糕的是，中国还是个发展中的全球性经济大国，俄罗斯也不是。俄罗斯最多也就是个地区性经济大国，还处于衰退趋势，而对于俄罗斯人来说，该问题还日趋严峻。因此，这也涉及到了双方关系中的不对称性问题。 　　人们甚至可以说，乌克兰危机将会是俄罗斯霸权历史上，最具有破坏性的领土地缘政治斗争。如果你看俄罗斯帝国的历史，你会发现这个帝国实际上一直在稳健地发展着，当然在不同时期也有过倒退，然而这些倒退都不是决定性的，比如19世纪50年代与克里米亚爆发战争是个倒退；本世纪初的俄日战争也是个倒退；这些对于远东地区还有一些意义，但这些都不是决定性的。在上世纪40年代二战开始时的失败，很有可能产生决定性影响，但最后俄罗斯还是胜利了。 　　而如果失去乌克兰，这有可能成为俄罗斯最为严重的领土失守。这相当于失去了超过4000万人口，以及面积相当大的一块领土。普京在俄乌关系上已经取得了一些前所未有的成就。总的来说，乌克兰人从未掩饰过对俄罗斯的憎恶。克里米亚的独立以及目前的情况，正在制造出一个对俄罗斯充满强烈敌意的国家。如果这样继续下去，乌克兰倾向西方后，俄罗斯会因此而遭难，我相信这种可能性的存在。这将成为目前为止，俄罗斯帝国历史上最大的一次倒退。 　　中国虽然不会受到这样的威胁，但遗憾的是，从他们的角度来看，中国和周边大部分接壤国家的关系都不好，而且中国一方面在向别的国家声张领土，同时，也在拒绝承认自己侵占任何别国领土。对此，俄罗斯和其他国家都很担忧。在中国历史中，是俄罗斯侵占了中国最大的一块领土，目前为止，中国还未在公开场合下谈及此事。这是未来俄罗斯不能完全忽视的一个问题。中国与其邻国产生了诸多地区性及全球性冲突，同时，中国存在保持克制态度的例外。中国最近就遇到了领海划分等方面的问题，但还没有引发任何严重的后果。

【 第1页 第2页 第3页 第4页 】