您的位置:首页 ->> 评论文章 】 【打 印
【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 第9页 第10页 第11页 第12页 第13页 第14页 第15页 第16页 第17页 第18页 第19页 第20页 第21页 第22页 】 
中评论坛:中央不会坐视反对派占中

http://www.CRNTT.com   2014-09-02 00:12:08  


 
  也就是说,如果要解决特区内的制度和政策问题,就不需要看宪法,看《基本法》就可以了。因此,《基本法》和宪法之间是子法和母法的关系,而在运作上,《基本法》就像是一个盾一样,既保证特区高度自治,也隔开内地法律,除非,经过附件三增加在香港适用的全国性法律。

  其实,这些问题是完全可以解释的,但如果没有氛围,或者没有人愿意用有系统、有渗透性的方法来推介的话,即使再过17年,现在在关键性互动上出现的各种纷争,可能还会发生。

   白皮书表明中央支持香港 不存在增减权力

  那么,香港社会应该如何看待《基本法》和白皮书之间的关系呢?我觉得,白皮书让人更加容易瞭解《基本法》是怎么来的,因为它把中英联合声明的讨论,以及《基本法》的讨论过程都写进去了。另外,对于一些概念的排序,白皮书和《基本法》稍微有点不同,比如,在有关政制问题上,白皮书讲到了中央和地方的关系:必须符合国家主权安全和发展利益,符合香港实际情况,兼顾各阶层利益等。而有关国家主权安全和发展利益,我相信白皮书至少在8个地方有所讲到。

  但是,正如刚才讲到的,白皮书并没有收窄香港本身的高度自治权,也没有增加中央方面的权力,只是排序出现了不同。以我的猜度,其原因在于,《基本法》在特区实践17年间,我们比较着重“两制”,或者说大家忘记了,香港的政制发展并不只是香港的事。我们没有考虑到的是,如果香港政制问题处理不好,整个国家会不会受到一些负面影响呢?因此,白皮书对国家安全加以强调是必要和重要的。

  另外,白皮书使用了43次“支持”香港,从头到尾看下去,白皮书清楚表明,中央支持香港,中央在特区落实“一国两制”、高度自治,以及支持香港在往后取得更好的发展的决心都是坚定的。我觉得这点香港市民不用担心。 


 【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 第9页 第10页 第11页 第12页 第13页 第14页 第15页 第16页 第17页 第18页 第19页 第20页 第21页 第22页 】