您的位置:首页 ->> 评论文章 】 【打 印
【 第1页 第2页 第3页 】 
蔡逸儒:解读习近平的谈话意涵

http://www.CRNTT.com   2014-10-07 08:59:54  


 
  先就形式意义言,中共应该深知在当前台湾的政治,社会氛围里,主张国家统一,赞成民族富强的声音与力量已经处于弱势,如果不是被打压的情况,北京如今刻意以这样的规格,高调地加以接待,不无给予鼓励及表达支持的用意,希望他们轻则能够持续扮演中流砥柱的角色,把台湾民众爱国主义的传统及精神能够不绝于缕的传承下去,重则不但能够不断强化与壮大台湾主张统一的声音与力量,还能产生移风易俗的教化作用,促成国家统一的早日实现。中共的态度与立场是明确的,但未来是否能在不过度介入台湾内政的前提下,把这种想法化为具体的行动则还有待进一步的观察。
 
  再说实质意义,透过这次谈话,北京充分表达了立场,除了过去所说的两岸一家亲之外﹐和平发展,和平统一仍是大陆不变的基本国策,北京当然不会放弃追求国家统一的立场,坚信国家统一将是台湾最好的归宿,两岸可以合作,共同努力促成中国梦的早日实现。
 
  虽然习总书记使用了一国两制的用语,但他也提到,会充分考虑台湾的现实情况,吸收各界的意见和建议,显然只要能够实现国家统一,一切都可商量,即使对民进党也还重申,不管过去如何如何,只要幡然悔悟都能既往不究,这一切都是过去政策的延续。整体来说,习近平的谈话是有延续性,善意,耐心与包容的,如果我们再把大陆当前面临的国内外挑战考虑进去,若说北京无意在短期内做出两岸政策的重大调整应不为过。
 
  于此,我们也不妨谈谈一国两制,一国两制的来龙去脉,台湾上下拒绝接受的原由大家知之甚详。北京近年虽然少提,但并不表示此一基本立场有所改变。换句话说,即使习的谈话让人感到些许突兀,但仍在大陆对台政策的合理范围之内,大家委实不必对此感到惊慌失措。
 
  就“中华民国”而言,追求国家统一其实不应该是个问题,两岸双方系争的重点应是统一的时机、方式与条件,虽说一国两制的部分内容远较联邦制更为宽松,但在面对中共一国两制的攻势时,台湾应有上中下三策,上策是为了台湾与中国的未来,找到一个更合理的统一模式,中策是不断充实一国两制的内容,将其做出对台湾最为有利的解释与发展,下策则是接受有一国两制的部分实质内容,但没有此一名词的出现。如果台湾最后被时势所迫接受现行的一国两制,那就不是统一而是灭亡,“中华民国”上下是万万不能接受的。 


 【 第1页 第2页 第3页 】