【 第1页 第2页 第3页 】

朝鲜为何对“刺杀金正恩”影片发怒

http://www.CRNTT.com   2015-01-04 12:34:11

美国民众排队观看《刺杀金正恩》 　　中评社北京1月4日讯／索尼公司制作的影片《采访》还是在圣诞节于北美上映了，首日票房收入超过100万美元，据看过此片的观众反映，电影内容很烂，充斥好莱坞式的搞笑和讽刺，但为了显示对言论自由的支持，不惧朝鲜黑客袭击，很多人选择去看。影片的公映对正在夏威夷休假打高尔夫球的美国总统奥巴马来说，当然开心，此前，他对索尼公司在朝鲜黑客攻击之下取消上映表示失望，认为这是“一个错误的决定”。白宫欢迎影片公映，平壤自然就生气，因为这表明之前的网络袭击没起到效果。   　　《采访》（The Interview）讲述脱口秀节目《今夜胡闹秀》的制片人和主持人，应朝鲜最高领导人金正恩之邀采访这位年轻独裁者，得知这一消息后，中情局招募两人成为杀手，伺机采访。   　对于这样一部严重诋毁领袖形象的影片，朝鲜当然表示强烈不满和严重抗议，多次发表声明指责美国，并采用黑客攻击的方式迫使索尼公司取消公映，一度还达到效果（攻击索尼公司网站的黑客行为是否真是朝鲜所为，现在出现了不同说法，美国认为是，但有些专家认为不是）。   　　在平壤看来，“这部电影的制作是美国政府的主张，电影的上映是对朝鲜的战争行为，朝鲜方面绝对不允许，如果美国允许这样的行为，朝鲜将坚决地采取毫不留情的反击措施。”对平壤的恐吓，华盛顿也态度强硬，奥巴马亲自回应，“独裁者不应该跑到美国来指手画脚，这里不是他们实施审查制度的地方。只是拍了一部讽刺电影他们就敢恐吓威胁，如果有人拍了一部真实的纪录片，真不知道他们会怎样？”显见，美国政府和奥巴马其实并不清楚平壤为何会对这部影片发怒。   　　从美国的角度来看，影片恶搞金正恩，乃是一种艺术创作自由，反映了一种美式幽默。但站在中立角度看，索尼公司的这个“玩笑”的确开得有些过分，这样一部电影如果放在其他国家包括民主国家上映，也可能会引起很大麻烦甚至外交纠纷。   　　不妨做个假设，若好莱坞制作了一部刺杀日本天皇，或刺杀法国现任总统奥朗德的影片，这两国很难仅把它看作是讽刺而无动于衷，不会通过外交或其他手段对公司施加压力，更别说像伊朗或中东的君主国了。想想当年英国作家萨尔曼·拉什迪在《撒旦的诗篇》中讽刺先知穆罕默德，就被伊朗发出全球追杀令20多年，朝鲜的愤怒也可想而知。

【 第1页 第2页 第3页 】