您的位置:首页 ->> 评论文章 】 【打 印
【 第1页 第2页 第3页 】 
朝鲜为何对“刺杀金正恩”影片发怒

http://www.CRNTT.com   2015-01-04 12:34:11  


美国民众排队观看《刺杀金正恩》
  中评社北京1月4日讯/索尼公司制作的影片《采访》还是在圣诞节于北美上映了,首日票房收入超过100万美元,据看过此片的观众反映,电影内容很烂,充斥好莱坞式的搞笑和讽刺,但为了显示对言论自由的支持,不惧朝鲜黑客袭击,很多人选择去看。影片的公映对正在夏威夷休假打高尔夫球的美国总统奥巴马来说,当然开心,此前,他对索尼公司在朝鲜黑客攻击之下取消上映表示失望,认为这是“一个错误的决定”。白宫欢迎影片公映,平壤自然就生气,因为这表明之前的网络袭击没起到效果。
 
  《采访》(The Interview)讲述脱口秀节目《今夜胡闹秀》的制片人和主持人,应朝鲜最高领导人金正恩之邀采访这位年轻独裁者,得知这一消息后,中情局招募两人成为杀手,伺机采访。
 
 对于这样一部严重诋毁领袖形象的影片,朝鲜当然表示强烈不满和严重抗议,多次发表声明指责美国,并采用黑客攻击的方式迫使索尼公司取消公映,一度还达到效果(攻击索尼公司网站的黑客行为是否真是朝鲜所为,现在出现了不同说法,美国认为是,但有些专家认为不是)。
 
  在平壤看来,“这部电影的制作是美国政府的主张,电影的上映是对朝鲜的战争行为,朝鲜方面绝对不允许,如果美国允许这样的行为,朝鲜将坚决地采取毫不留情的反击措施。”对平壤的恐吓,华盛顿也态度强硬,奥巴马亲自回应,“独裁者不应该跑到美国来指手画脚,这里不是他们实施审查制度的地方。只是拍了一部讽刺电影他们就敢恐吓威胁,如果有人拍了一部真实的纪录片,真不知道他们会怎样?”显见,美国政府和奥巴马其实并不清楚平壤为何会对这部影片发怒。
 
  从美国的角度来看,影片恶搞金正恩,乃是一种艺术创作自由,反映了一种美式幽默。但站在中立角度看,索尼公司的这个“玩笑”的确开得有些过分,这样一部电影如果放在其他国家包括民主国家上映,也可能会引起很大麻烦甚至外交纠纷。
 
  不妨做个假设,若好莱坞制作了一部刺杀日本天皇,或刺杀法国现任总统奥朗德的影片,这两国很难仅把它看作是讽刺而无动于衷,不会通过外交或其他手段对公司施加压力,更别说像伊朗或中东的君主国了。想想当年英国作家萨尔曼·拉什迪在《撒旦的诗篇》中讽刺先知穆罕默德,就被伊朗发出全球追杀令20多年,朝鲜的愤怒也可想而知。 


【 第1页 第2页 第3页 】