【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 第9页 】

智库杂志：亚投行模式可为台湾开创新局

http://www.CRNTT.com   2015-06-20 00:24:51

台湾原本是亚洲开发银行的创始会员国，1986年因中国大陆入会而被片面改名为“Taipei,China”，台湾每年参与都会提出抗议。1998年香港以“HongKong,China”的名义加入，亚银因此创造出在逗点后不空一格的方式，将台湾会籍名称改为“Taipei,China”，以区分台湾与中国特区不同。 　　可是，不管逗点后面有无空格，其英文意义并无不同。这种“香港模式”是台湾不能接受的。为了进入亚投行，在即将到来的“国共论坛”中，我们应当尽力争取将逗点取消，建立以“中华台北”(Taipei China)命名的“亚投行模式”。为什么呢？ 　　马政府之所以愿意接受Chinese Taipei，而不愿意接受Taipei China，关键在于后者的中译是“中国台北”。从李登辉在“总统”任内开始推动“去中国化”的政策，台湾的年轻一代已经普遍养成“逢中必反”的心态。所谓中是指“中国”，而不是指“中华”。大家可以接受“中华台北”，但不能接受“中国台北”。 　　在我看来，要找出台湾加入亚投行的合理名称，必须以两岸关系的政治现实作为基础，一方面考量台湾的社会心理，一方面从长远的眼光考量两岸关系未来的可能发展。在我看来，目前两岸关系的政治现实就是“一中两宪”。所谓“一中两宪”是指：中共在大陆实施一部“中华人民共和国“宪法”，台湾在“台澎金马地区”实施“中华民国宪法”，这两部“宪法”各有其有效统治范畴，却都建立在“一个中国”的原则之上。由于任何一个政治实体都是以“宪法”界定的，只要我们坚持“一中两宪”的立场，双方便可以对等政治实体的立场展开谈判，不仅可以建构两岸间稳定的和平关系，而且可以让台湾参与国际社会。 　　亚投行模式 　　如果海峡两岸都能够接受“一中两宪”的主张，将来台湾和大陆要以对等“政治实体”的立场，签订“和平协定”或其它涉及政治问题的协议，既然不能使用现有的国名，不妨使用“中华台北”(Taipei China)和“中华北京”(Beijing China)的名称。在这两个名称中，“台北”和“北京”分别代表两个“政治实体”的首府所在地，也可以作为“中华”的形容词，其意义分别为“‘台北的中华’民国”和“‘北京的中华’人民共和国‘，代表两个对等的政治实体，谁都没有被谁“矮化”成“地方政府”。

【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 第9页 】