您的位置:首页 ->> 评论文章 】 【打 印
【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 】 
智库杂志:“冷和平”将伤害两岸 台湾尤甚

http://www.CRNTT.com   2015-11-12 00:15:01  


 
  “冷和平”(cold peace)是20世纪90年代国际关系领域出现的概念,与“冷战”(cold war)相对。冷战结束后,世界既没有出现“历史的终结”,更没有进入“美丽新世界”,甚至“和平红利”也不如预期;国际关系虽不如冷战时期那样高度紧张对抗,但最多只是一种“消极和平”,而非人们所向往的“积极和平”。在此背景下,“冷和平”概念应运而生并被广泛用于描述多组双边关系,如冷战后的美俄关系、法美关系、埃以关系、印巴关系,以及近年来的中日关系、中印关系。 

  以色列学者本杰明·米勒(Benjamin Miller)将国际关系分为热战、冷战、冷和平、暖和平四种状态,且对“冷和平”提出了一个系统概念:

  (1)双方已经实现了关系正常化,如缔结和平条约;(2)短期内发生武装冲突、军事危机的可能性较低;(3)从长期看,双方都各自有应急方案,以便在发生重大变故时用武力解决争端;(4)一方内部存在一些强有力的社会力量,对另一方持有强烈的敌意;(5)双边关系的质量由官方互动决定,非政府行为体之间的交流可能别开生面,但“以民促官”的作用非常有限。 

  以此标准来衡量,可以说此时此刻两岸关系便已呈现了冷和平的若干征兆:2008年以后两岸启动和平发展,虽然两岸和平协议未能签署,但军事冲突、军事危机的可能性显着降低;从长期来看,大陆《反分裂国家法》不排除以非和平方式实现国家统一的可能性;近年来,台湾岛内掀起“去中国化”逆流,“反中”气氛浓厚,“反服贸”、“反课纲微调”为典型;两岸民间交往不断扩大,但量变并未促成质变,特别是两岸政治关系并无实质进展。过去八年是从以前的两岸紧张对峙的“冷战”经由“冷和平”往“暖和平”的方向发展,2016年选后这一正向进程可能被中断,两岸关系恐长期陷于“冷和平”的僵局中。 


 【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 】