【 第1页 第2页 第3页 】

留美博士闫临轩语中评： 美国战略是维护霸权

http://www.CRNTT.com   2015-12-20 00:15:33

接受访谈的闫临轩（中评社资料图片）   　　闫临轩强调，美国真正深度接触地缘政治有多久呢？一百年左右罢了。相比之下，中国和欧洲国家在纷繁复杂的地缘政治纷争中摸爬滚打的多久呢？至少也有几千年了吧。所以，是在欧洲，而不是在美国最先出现了“国家利益”、“现实主义政治”的概念；是在中国，而不是美国最先有了“远交近攻”、“纵横捭阖”的思想。正是这样，如今的中国和欧洲才能有足够的智慧选择走到一起，闫临轩说，尽管双方在文化、价值观和体制上有所不同，且这种不同并不比中美之间的少。中欧双方如今已经意识到双方合作而不是吵架的必要性——没有人会考虑中欧之间是否会有“冷战”的问题。选择“accommodate”中国的英国人一定会觉得这是个疯狂的想法。 　　闫临轩说，然而，今天的柯庆生、谢淑丽和夏伟三位美国学者却无一例外的把在面对中国时的“西方”当作了一个整体。他们显然错了。欧洲人在亚投行、一带一路等议题上已经做出了与美国完全不同的选择，而这种选择将深刻的改造全球的局势，影响中美两国的国运。由一带一路和亚投行所推动的欧亚大陆（包括非洲）的经济整合，将建立起以陆上联系而非海路为基础的经贸共同体，逐步摆脱美国对全球海上通道控制的影响。这一经贸共同体将包括全球大部分的人口、资源和经济。这一发展对其主要推动者的中国无疑是极其有利的，并且受到了正苦苦寻找发展机遇和市场的欧洲、中亚、俄罗斯、东南亚、中东、南亚、非洲的众多国家的积极响应。同时，美国在乌克兰和中东挑起的冲突，尤其是后者引发的中东难民问题，将直接对欧洲国家的利益乃至安全造成严重的冲击，从而导致欧洲国家与美国在相关政策上渐行渐远，以及加剧前者对后者战略动机的怀疑。这将愈发的推动欧洲与俄罗斯乃至中国的走近。 　　闫临轩表示，其实，美国最根本的战略动机是路人皆知的——维护其在全球的绝对霸权。美国之所以在中东、乌克兰、南海挑事，也不过是为了这个目的。美国最担心的一个问题便是不包括美国在内的地区联盟或准联盟的崛起，从而成长为可以与美国分庭抗礼的一方。这些地区性的联盟和准联盟包括，但不限于欧盟、东盟、阿盟、上合组织、非盟。认识到这一点，我们就不难理解美国的外交政策，包括对华政策了。我们已经看到，乌克兰的冲突和中东难民问题已经在欧盟之内造成了分歧乃至裂痕。中东的冲突使得阿拉伯世界在后纳赛尔时代已无法发出统一的声音。在中国的周边，南海的纷争带来了东盟内部的分歧。TPP的推动使得在东盟内部出现了加入和不加入TPP的国家，无疑给东盟的经济整合带来了困扰。

【 第1页 第2页 第3页 】