您的位置:首页 ->> 评论文章 】 【打 印
【 第1页 第2页 第3页 第4页 】 
中评分析:败选的国民党 未来何去何从?

http://www.CRNTT.com   2016-01-25 00:22:09  


图为国民党“总统”候选人朱立伦在败选后向支持者致歉(中评社 资料图)
  中评社香港1月25日电(记者 金裕超分析报道)2016台湾大选已经结束,国民党在“总统”选举以史无前例的308万票差距惨败给民进党,全台22县市输掉18县市,台湾发生第三次政党轮替。“立委”席次也锐减到35席,等同于宣告失去“立法院”正副龙头的宝座。此次同时失去行政权立法权,这是国民党迁台后最惨烈的失败,整个党也笼罩在一片低沉的氛围之中。

  究竟国民党的未来在哪里?经历过这次政治大海啸之后,国民党将何去何从?

  国民党:泡沫化?沦为小党?甚至走向灭亡?
  
  经历“九合一”选举和此次大选之后,国民党的政治势力受到重创,上至中央下至地方,所掌控的资源急剧减少,拥有战力的台面上政治人物也屈指可数,整个党失败主义、畏战思想盛行;同时民进党一党独大,第三势力、公民力量也异军突起,对国民党的政治空间又有很大的挤压。

  因此出现一种观点,认为国民党有可能就此泡沫化沦为小党,甚至逐步会被扫入历史的灰烬之中。

  应该看到目前国民党确实处在危急存亡之秋,但民主政治中政党轮替是常态,民众对于执政党往往会有较高的期许或要求,一旦认为执政党的施政不符合民众要求,而导致期望与现实落差太大,选民就会用选票做出抉择,有可能执政党会下野,在野党会执政,2008年的轮替是如此,2016年的轮替也是如此。一党独大的民进党必须要有监督、制衡的力量,台湾社会也需要有反对党来帮助把关监督执政党的施政,所以国民党的泡沫化甚至灭亡,是台湾社会甚至也是民进党所不乐意见到的。

  同时还应看到,此次国民党的惨败很大原因是国民党的自垮,蓝营仍有基本支持群众,基本盘并未完全溃散。民进党及蔡英文的论述和理念与2012年相比并没有太大变化,对待核心问题仍旧以“维持现状”模糊带过,关于重大内政、经济、民生议题也并没有提出切实可行的解决方案,很多只是为反对而反对。而国民党尤其在最后四年的执政中,整个党缺乏核心理念和中心思想论述,没有一个中心思想来团结全党。在马王政争中出现分裂,深蓝与本土蓝矛盾重重,内政上面对瘦肉精美牛、核四、油电双涨、反服贸、太阳花学运等一系列挑战也没能有效因应,朱立伦就任党主席后也毫无作为。理念缺失、组织涣散、施政不力、政策与民意脱节,是国民党败选的主要原因。

  败选后的国民党必须要尽快进行路线政策辩论,形成统一完整的思想路线和理念方向,为党确立一条正确的发展道路。只要国民党能够形成团结全党的思想理念,并对中心思想做出完整论述,基本盘尚在的国民党不仅不会泡沫化,未来还会有重新站立、发展的机会。
 


【 第1页 第2页 第3页 第4页 】