您的位置:首页 ->> 评论文章 】 【打 印
【 第1页 第2页 第3页 】 
沈金浩:国民党多歧路,今安在?

http://www.CRNTT.com   2016-02-07 00:07:31  


 
  与名称的问题紧密关联的,是省籍与路线问题。纵观世界民主,凡是有地域、文化、宗教纠葛的地方,民主政体的运作常常磕磕碰碰,甚至难以正常运转。许多理想主义地看待民主的人,总以为一人一票了,就万事大吉,而不知从民主到良政,其中有一个必要条件,就是选民的客观公正与高度理性。伊拉克的民主有宗教派别之争,埃及则有伊斯兰与非伊斯兰之争,阿富汗则有世俗与原教旨之争,这种争斗,都导致民主政治运转困难。连英国都还有苏格兰与非苏格兰之争,差点让苏格兰通过票决独立出去。省籍与政权的关系问题,在绿营的操作下,显然已被严重地突出了。光是一个“二二八”事件,就成了国民党脖子上的细麻绳,每年被抽被勒,被用于提醒民众国民党是欠了本土人血债的外省人,没完没了,成为国民党一个永远挥不去的梦魇。

  省籍问题,还影响着国民党尤其中领导层的结构。马王之争,本是权力、影响力之争,由于王金平是所谓国民党本土派的代表,所以在党内又无可避免地又粘连着本土与外来问题。如果国民党的本土外来之争一直存在,2016年以后,党内依旧是显然或隐然两派,那就注定难有真正的高度团结,绿营一定会继续在这个问题上做文章,见缝插针,这样国民党翻身就更难了,除非民进党做了什么极不该做的事。

  与名字、省籍相关的,是更为重要的路线问题与两岸关系问题。国民党何去何从?“不统不独不武”,显然讨好不了选民。而且,在笔者看来,遵行这“三不”其实是不智的。明定“不统”,加深或固化了台湾民众对统一的疑虑恐惧、是对大陆评价上的贬低,对统一意义的蔑视,对国民党相对可得分的处理两岸关系上的成绩,会起对冲、折损作用。马英九这方面的表述,其智慧还不如谢长廷。明定“不独”,又让独派恨得牙痒痒。“不武”则本来就不是台湾自己可定的。这“三不”实际上是只是表明执政者不做什么,而不是要做什么,不做什么,往往顶多不减分,不会加分,因而它难以为国民党加持。

  现在政权丢了,选民的结构变了,从阻止服贸协议、反课纲微调都能得势及这次的选举结果看,台湾的民心已有明显变化。并且,蔡英文上台后,一般预料,她会继续去中国化,如此则选民的结构还会继续向有利于绿营的方向发展。国民党若继续走过往这些年的不清不楚的路线,则内部将会出现:一、因目标观念不一致而继续不和,没有凝聚力,即使走到一起,也是为利而来;二、省籍依然会是个重要因素,本土外省继续与不同理念交织粘连而成为问题;三、因不再是执政党,工作更加找不到着力点。外部,大陆看到这些年情势的变化,对国民党,自然也难寄多少希望。
 


 【 第1页 第2页 第3页 】