您的位置:首页 ->> 评论文章 】 【打 印
【 第1页 第2页 】 
陈文敏:港府“三不”政策令占中和平落幕

http://www.CRNTT.com   2016-03-17 00:05:32  


香港大学教授陈文敏(左)与城大公共政策学系访问学者谢志峰(右) 中评社 黄博宁摄
  中评社香港3月17日电(记者 黄博宁)香港大学教授陈文敏昨日在出席一个讲座时就“占中”处理、高铁“一地两检”、2047年以后的香港、普选未来前景等诸多问题作出论述。

  占中和平收场 问题并未解决

  陈文敏将占中、旺角骚乱与“六七暴动”相比较,他表示“六七暴动”以后,港英政府直视市民与政府出现的沟通断层问题,在1971年将中文列为法定语言,拉进双方之间的距离,并且设立谘询委员会,把反对的声音有效转变成可以利用的意见和改变的力量,使得整体情势向好的方面发展。

  在占领运动的处理上,开始警方希望使用偏向暴力的方法,中期试图谈判发现沟通不到,最后使用“不镇压、不沟通、不理会”的“三不”策略,令到学生没有了抗争的对象,内部出现分裂,运动虽然和平收场,不过问题并没有解决,社会矛盾更加激化,抗争出现升级,旺角暴乱即和平路线无效而出现的结果。

  至于坊间议论对某些占中者判社会服务令是否太轻,没有起到警示效果,他认为对法官的判决可以有批评和讨论,但若以此“起底”法官分以颜色,或试图以此施压改变判决,则是对司法制度的蚕食,冲击基本的司法制度。

  央港互信低 双方都有责任

  时至今日,陈文敏承认无论香港内部抑或北京与香港的互信都非常低,亟需重建沟通的桥梁和建立信任,而存在的问题又难以沟通和建立互信,造成目前的局面,有关方都负有责任,解药也只有各方面都争取机会,多沟通。

  他表示,内地与香港之间,对对方都不够瞭解。“有时我与内地官员谈,我认为他们知道的,他们不知道,倒过来也是一样。”他表示,有时发现不是完全没得谈。“我跟他们说38个界别算有代表性,可是产生方式应该完善,他们听后也觉得可以接受,而这些不应该由中央政府出面,应该香港来做。”他认为,双方始终都要坚持理性,才有希望和结果。

  谈及去年政改失败,他表示对831决定并不完全否定,亦承认选举必然遵从一定架构,然其对于选举委员会的构成存在异议,认为没有代表性因此“不能接受”,其中与中央的差距需要慢慢倾。他也表示,普选不解决所有的问题,也不等于福利制度,中间存在的误解,要逐个打开。
 


【 第1页 第2页 】