您的位置:首页 ->> 评论文章 】 【打 印
【 第1页 第2页 】 
中评专译:政策领域共识少 本届G7难有为

http://www.CRNTT.com   2016-05-26 00:19:34  


 
  日本是G7当中唯一一个把干预汇率市场当做有效政策的国家。而更为普遍的看法是,这种单一国家推行的货币政策很可能只有短期效果,而且会被私人市场上的更多资金压垮。除此之外,美国现时正鼓励中国政府放手让市场决定人民币汇价,美国也不太可能同时支持日本政府干预汇价。

  过去两年全球贸易增长疲软,反对贸易的呼声甚至在美国总统初选中亦有所体现。有鉴于此,G7的领导人们可能将借本次峰会的机会重申他们对自由贸易的支持。然而在现实当中,摆在领导人面前可供实施的具体政策却寥寥无几。钢铁产能过剩的问题已经迫使多个国家采取进口限制举措,但在G7峰会上讨论钢铁工业也同样不合时宜——作为拥有全世界近一半钢铁产量和销量的中国并不在峰会当中。

  鉴于G7各国在重要的经济措施上缺乏一致意见,或许这次峰会将比以往更多地讨论一些外交政策的议题,例如欧洲难民危机以及全球恐怖主义问题等。但是和前述情形一样,七国在应对这些问题的具体领域上依然缺乏对策,这也预示着峰会上的讨论都将仅仅停留于口头层面,并将避开争议性话题。举例来说,尽管其他成员国都迫切希望英国继续留在欧盟内,但这些外部意见是否将对英国下月举行的公投产生正面效果,却也不得而知。诚然G7各国都表示支持对全球变暖做出限制,而作为2015年巴黎协定的后续,气候变化问题也将出现在峰会的议程当中。然而,各国并不打算在峰会上做出新的重要承诺,主办国日本甚至于近期决定扩大国内煤炭发电比例,这也或多或少让峰会对气候问题的讨论难以深入。

  总体来说,G7峰会已经不太可能就日程上的议题达成重要协定并采取共同行动。尽管G7国家可能会对当前的世界经济状况表达共同的担忧,但各成员国之间却无法就如何具体处理经济问题取得共识,最终七国仍将各扫门前雪。G7峰会诚然仍是各工业化民主国家间讨论和协调的有效论坛,但其作为世界经济政策核心的角色恐怕已然远去了。


 【 第1页 第2页 】