【 第1页 第2页 第3页 】

田飞龙语中评：两独合流威胁特区政府管治

http://www.CRNTT.com   2016-10-26 00:23:27

中评社香港10月26日电（记者　黄博宁）本月12日在立法会宣誓时大放厥词的梁颂恒、游惠祯近日竟赴台“播独”，传授“自决”经验。全国港澳研究会会员、北京航空航天大学副教授兼一国两制法律研究中心执行主任田飞龙接受中评社专访时指出：第一，两人的行为清楚表明其不接受“一国两制”及违反《基本法》的“港独“立场，客观上巩固其在激进阵营的地位与代表权；第二，高等法院的法官已很难有“放生”二人的理由，若最终判政府胜诉，则可能是对其既往“人权法理学”和“普通法传统”立场的合理调整，是香港司法兼顾基本法秩序与国家整体利益的自觉与进步；第三，未来中央及特区政府预期会采取行政、法律等管制手段限制港台“两独”人员的往来串联，但网络上仍会有丰富的互动支援，威胁特区政府的管治秩序，同时香港青年本土派的本地化挑战依然不容忽视。 　　中评社：怎么看这次梁游两人赴台“播独”？ 　　田飞龙：梁颂恒、游惠祯跑去台湾，宣扬“国际大都会的本土自决”，口称要“注意大陆威胁”、“港台同仇敌忾”、“保卫共同价值联盟、捍卫民主自由生活方式”，说明两人违反《基本法》、不认同“一国两制”的立场非常坚定。这一方面反映激进派异常强烈的本土意识与自决冲动，另一方面显示出本土运动在内力不足条件下强劲的“外援意识”，即不但寻求台湾经验与力量支持，还与澳门、泰国等泛东南亚地区“反大陆”的力量进行串联，组成网络化阵线，推进“分离主义”进程，共同抗拒大陆。 　　再者，台湾本土化与分离运动之经验模式对香港青年本土派形成最为直接和优先的吸引力，且港台分离运动面对大陆共同压力下亦自然产生命运休戚感。对台独力量而言，对港独的支持与互助亦有助于自身政治利益，从而互相借重，同气相求。不同的是，香港处于大陆主权控制下的一国两制与基本法秩序之内，而台湾之治权相对完整和自主，两者不可同日而语。比较而言，香港处于更为不利的分离处境，其一意孤行追随台独恐承受更大代价和后果，直接损害既有的繁荣稳定以及香港人的根本利益。 　　中评社：两人的行为对即将在11月3日开庭审理的司法覆核有什么影响？ 　　田飞龙：如果两人对出任议员仍然抱有很高期望，在此敏感时刻，应谨言慎行，以便获得民意和司法的同情，顺利闯关。谁知两人进一步赴台宣扬“港独”，加大挑衅的砝码和力度，客观上使得香港高等法院的法官很难再有“放生”理由，而他们和建制派及特区政府之间也不可能有任何形式的和解余地。另一方面，两人已经赚足了政治戏码，坐实了本土派领袖和标杆人物的地位，未来可再战立法会，也可重新走向街头。 　 　　从其过激表现来看，有着很强的机会主义色彩，不以民意与司法谅解及重新宣誓闯关为唯一目标，而是对司法复核失败及重新街头化保留充分空间。这是不负责任的政治行为，表明其未能完成从社运骨干向立法会议员的角色转换与政治成长成熟，也就不适合重新宣誓就任议员。未来如何成长成熟，很不确定，难以预期。

【 第1页 第2页 第3页 】