您的位置:首页 ->> 评论文章 】 【打 印
【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 】 
中评智库:能否在南海争端中盘活两岸关系?

http://www.CRNTT.com   2017-01-31 00:07:02  


 
  两岸合作的可能方向与思路

  虽然大陆方面不断呼吁两岸合作开发南海资源,但由于台湾当局顾虑重重,两岸在南海问题上的合作仍相当有限。2016年7月12日,大陆国台办发言人马晓光应询时表示,两岸同胞有责任共同维护南海的领土主权和海洋权益,共同维护中华民族的整体和根本利益。⑪针对目前蔡当局南海政策的现状,笔者认为,未来两岸南海合作的思路如下:

  第一,巩固相互配合的“默契”。针对蔡当局对外政策重点和南海政策的转向,特别是逐步向美日等域外大国靠拢,两岸在南海维权议题上,应明确并维护双方南海权益主张“底线”,继续巩固两岸已经形成的且来之不易的“默契”。通过岛内的反对声音,给蔡当局施加压力,使其不能轻易逆转。尤其在南海断续线问题上,蔡当局应避免与大陆在南海问题上“对立”和“拆台”,并需通力协作,共同维护在南海主权。通过扩大关涉南海问题的民间或半官方层面的接触、沟通与交流,进一步探索两岸南海合作的新领域、可行模式、推进路径及操作方案。⑫

  第二,两岸的南海政策是两岸关系在南海问题上的延伸。两岸关系的僵局使得两岸在南海合作的空间非常狭小。我们研究两岸南海合作,首先要厘清在哪些方面能合作,哪些方面不能合作,这对于我们将有限的资源投放到哪些有可能合作的领域,具有重要意义。从合作领域看,两岸在功能性、经济性和事务性领域进行合作的可能性大于政治性、主权性领域,目前不具备政治性、主权性领域的合作条件,我们只能等待时机,顺势而为。两岸可藉鉴先前两岸事务性合作的经验,继续从两岸事务性合作入手,并逐步将事务性合作制度化,在增进互信的基础上,进一步向政治性领域扩展。从合作主体看,官方合作较为困难,而民间合作较为容易。

  基于以上思路,笔者就目前两岸南海合作问题,提出如下建议:

  第一,学术合作。加强南海历史、法理、海洋科学等领域的合作研究,加大两岸涉南海人文教育交流,为两岸南海维权与可能的南海合作提供扎实的基础。其一,两岸可就维护南海主权进行特定的合作项目,譬如两岸可进行南海史考古合作与资料交换、南海诸岛礁名称与基点基线的统一、南海气象资料交换以及南海环保生态保育合作等专案。⑬其二,两岸学界共同搜集历史证据链。维护南海岛礁主权是两岸的共同责任,而南海断续线是两岸主张南海权益最为关键的依据。南海断续线是两岸南海诸岛主权与海洋权益主张的根本和基石,也是两岸在南海政策共同性上的具体体现。在当前南海形势异常诡异和两岸关系陷入僵局的情况下,共同维护南海断续线原本所承载的主权和“固有疆界”的意涵,就是两岸所具有的共同利益。⑭在这一问题上,两岸应保持高度一致,共同建构南海主权的证据链。其三,两岸学界共同反驳南海仲裁案。南海仲裁案裁决结果否决了中国在南海的主权、主权权利和正当海洋权益。两岸官方均不接受这一结果,但没有从法理、理论、历史的角度对这一结果进行系统的反驳。在目前两岸官方无法合作反驳的情势下,两岸学界应担负起这一责任,共同论述太平岛的岛屿法理地位,否定仲裁庭的裁决,巩固两岸对南海主张的根本基础。⑮太平岛是南沙群岛中自然形成的最大岛屿,仲裁庭的裁决否定了其“岛屿”的地位,也同时否决了整个南沙群岛所有主张的“岛屿”地位,两岸在南海的海洋权益受到了巨大的挑战。因此,两岸在坚持太平岛的“岛屿”法律地位的同时,应共同努力从法理、历史和外交途径强化论述以回应国际社会,并用实际作为继续保持对南沙群岛整体声索的传统坚定立场,共同维护南海的领土主权和海洋权益。⑯ 


 【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 】